Entradas

sc4n

  "mejor según quién???" Según tú, corazón. Porque primero dijiste "No olvidar que es una teoría..", pero te contradices al ocupar una PC para escribir tus burradas en lugar de ocupar la biblia o tus creencias pedorras. Si la religión es mejor que la ciencia o que una teoría científica, ¿Qué haces ocupando una PC para decir idi0teces? "un cientificista (religioso pero de la ciencia)" No, corazón. Para que puedas llamarle "religión" a la ciencia, le hace falta algo muy importante que toda religión tiene: un asqueroso 'dios' imaginario como el tuyo. Y la ciencia NO es un "dios", es CIENCIA. ADEMÁS, aunque yo me aferre de una manera muy notoria a la ciencia, NO LA VENERO como si de un "dios" se tratara. Me aferro a la ciencia del mismo modo que tú lo haces usando la PC, el internet, la electricidad, el auto, etc, etc, porque sabes (sabemos) que es útil Y FUNCIONA. NO porque sea de modo religioso, pendej0. "critican...

elvia ortpine

  "bueno mira ya no voy mas a debatir sobre este tema" Como gustes, querida, nadie te obliga. "solo puedo decirte muchas personas estando en aprietos atravez del tiempo han encontrado respuesta en ese Dios de la biblia" Eso NO significa que tu mugroso 'dios' imaginario exista, corazón. Sino que esas personas se vieron obligadas a creer debido a su desesperación personal por la que estaban pasando y a su ignorancia y su poca inteligencia que les impidió saber que los 'dioses' no existen. "y una de esas fue mi madre Dios la sano e cancer Despues e haber sido desauciada por los medicos" a) ¿Y cómo sabes y cómo demuestras que fue tu mugroso 'dios' imaginario el que la sanó? b) ¿Acaso no sabes lo que sucede con el cáncer muy a menudo? Ocurre lo que los médicos llaman "remisión Espontánea". Gogléalo y sal de tu ignorancia. c) Estás recurriendo a un argumento falaz conocido como Argumento Ad Misericordiam al que...

axxel Gannon

Parte uno “mi Dios es Jesús Eso está claro. Ok, no hay problema, solo que lamentablemente dicho “dios” fue copiado de los mitos egipcios de Horus, Osiris y Serapis. Pero bueno, es tu problema. “Esta claro que tienes mucho conocimiento pero no espiritual” ¿Y qué es el “conocimiento espiritual”? ¿Tienes manera de demostrar científicamente dicho “conocimiento espiritual”? “por eso muchas cosas de la Biblia pueden ser sacadas de contexto y verlas como contradicciones” En realidad no es así. Lo que tú llamas “conocimiento espiritual” en realidad es un estado de enajenación mental que te hace ignorar y dejar pasar por alto cosas tan básicas como las leyes de la física y de la lógica, por ejemplo: cuando tú lees en tu biblia que yisus caminó sobre el agua y multiplicó panes y peces o que sanó enfermos con sus manos y cosas así de ridículas, tú como creyente y gran conocedor del “conocimiento espiritual” del que hablas, piensas que esas cosas sí sucedieron pero como te dije, estás ig...

Español: Paso a paso

 "No concuerdo con usted" Lo sé, corazón. "La creación nos dice muchísimo del creador Jehová." ¿Cuál "creación", querida? No puedes llamarle "creación" hasta que no hayas demostrado que se trata de una "creación".😂😂😂 Y tampoco puedes afirmar que dicho "jehova" exista y nos haya "creado" hasta que no hayas demostrado su existencia más o menos de forma empírica o científica para que todos podamos verlo. Para comenzar, ¿qué 'dios' es el verdadero y por qué? ¿Zeus? ¿Thor? ¿Visnu? ¿El tuyo? ¡No me digas! jajaja😂😂😂 ¿Y qué pruebas empíricas o científicas tienes para demostrarlo?😎😎😎 ¿Siquiera tienes una lista de características y superpoderes respaldada por la ciencia de lo que es un 'dios' para que podamos averiguar qué 'dios' reúne todas las características y podamos saber cuál es el verdadero? Mientras no la consigas, NO puedes decir que existe un "dios" porque no sabes si...

Profeta Mercenario Cazador

 "A ver, pendejo, en esas zonas, hubo testimonios" Los testimonios simples no sirven como prueba, corazón. ¿Sabes por qué los argumentos simples NO sirven como prueba? ¡Porque no tienes pruebas! jajajaja😎😎😎 El mundo entero lo que necesita son pruebas empíricas y científicas de que los "dioses" existen ya que este mundo está jodido con tantas religiones y ninguna maldita prueba de su existencia. "de hecho, una sola religión tuvo mucha expansión" Esa expansión NO fue porque dicha religión fuera verdadera, sino porque fue la religión oficial del mayor imperio hace 2,000 años y fue impuesta a la fuerza por los romanos. Lo cual no la hace verdadera ni el 'dios' de esa religión existente.😎😎😎 "cada persona en este mundo (incluyendome yo) tiene razones propias para creer en dios" a) NO todas las personas de este mundo cree en tu mugroso 'dios' imaginario, mi ciela. Hay miles de millones de creyentes, es cierto, pero también h...

yosue Castillo

 yosue Castillo “hay brother me en canta porque el argumento del ajuste fino es de las medidas del universo osea no lo sabías pero lo adivinaste jaja osea me da risa eso la casualidad” Para que puedas decir que el universo tiene las medidas justas que tiene, es porque debes de conocer cuáles son las medidas que debe de tener y haber medido rigurosamente todo el universo para poder comprobarlo. Mientras no lo hayas hecho, tu argumento pedorro se queda en eso: un argumento pedorro. 😎😎😎 “brother ser omnipotente no significa hacer todo” ¿Ah, no? ¿De qué parte del culo te sacaste esa definición? Porque la palabra OMNI-POTENTE significa precisamente TODA-POTENCIA, ignorante. 😎😎😎 “ya que no se puede hacer un triángulo cuadrado o un cuadrado redondo” Entonces no es omnipotente, tarad0 jajajaja 😎😎😎 Tú mismo lo estás diciendo que NO PUEDE hacerlo todo! jajajaja 😎😎😎 ¿O es la omnipotencia divina diferente a la omnipotencia real? 😎😎😎 ¿Ves lo estúpido de tu omnipotencia “div...

La Cantina del ateo

  "Esto ya iría a una conversación filosófica más profunda. El fisicalismo tiene sus problemas, cuando quieras eres bienvenido a participar en alguno de los programas." *1. Primero Rafa, cometes un error muy grande de novato: los creyentes te han engañado diciéndote que los "dioses" existen y son "inmateriales" y tú lo aceptaste... sin pruebas. ¿Cómo lo saben?* *¿De qué parte del culo se sacaron esa característica y cómo esperan que sea aceptada por todos los seres racionales de este mundo si no tienen manera de demostrar que los seres inmateriales existen ni tienen manera de saberlo con sus rudimentarios conocimientos científicos y su lógica pedorra?* *2. Caíste en su trampa: Creyente hablando "recurro a mi carta/trampa y digo que mi 'dios' es inmaterial y que tu ciencia y tu empirismo material no pueden estudiarlo"... (con música de Yu.Gi-Oh)😂😂😂 Y te ganaron por default pues quedaste desarmado totalmente desde el principio... te quit...