sc4n

 


"mejor según quién???"
Según tú, corazón.
Porque primero dijiste "No olvidar que es una teoría..", pero te contradices al ocupar una PC para escribir tus burradas en lugar de ocupar la biblia o tus creencias pedorras.
Si la religión es mejor que la ciencia o que una teoría científica, ¿Qué haces ocupando una PC para decir idi0teces?
"un cientificista (religioso pero de la ciencia)"
No, corazón.
Para que puedas llamarle "religión" a la ciencia, le hace falta algo muy importante que toda religión tiene: un asqueroso 'dios' imaginario como el tuyo. Y la ciencia NO es un "dios", es CIENCIA.
ADEMÁS, aunque yo me aferre de una manera muy notoria a la ciencia, NO LA VENERO como si de un "dios" se tratara.
Me aferro a la ciencia del mismo modo que tú lo haces usando la PC, el internet, la electricidad, el auto, etc, etc, porque sabes (sabemos) que es útil Y FUNCIONA.
NO porque sea de modo religioso, pendej0.
"criticando el creacionismo"
¿Del creacionismo tienes un sola prueba como las que da la ciencia?
NO, no tienes ni una put4 prueba.
De tu mugroso 'dios' imaginario tienes al menos una sola prueba empírica o científica?
No, no la tienes.
No tienes ni siquiera una lista de características y superpoderes respaldada por la ciencia de lo que es un 'dios' para que podamos al menos averiguar cuál de todos los 'dioses' es el verdadero.
Lo tuyo sí es fanatismo pues NO teniendo ni una sola prueba y ni una sola característica, estoy seguro que aunque sea de dientes para afuera le das más credibilidad a la religión aunque en los hechos sigas usando una PC para escribir burradas.
"un creyente criticando otras creencias de otro creyente"
No digas burradas, corazón.
yo NO venero ni creo en la ciencia de forma religiosa.
Simplemente la uso del mismo modo que tú usas la PC ahora mismo para leerme: confiado en que la ciencia sí da pruebas EMPÍRICAS Y CIENTÍFICAS de lo que afirma y no se queda solo en creencias como tu pedorra religión.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Comunismo cristiano

  Hay toda una pléyade de pseudoargumentos que los creyentes descerebrados esgrimen en nuestra contra atacándonos de asesinos, todo porque dicen que los mayores dictadores comunistas fueron ateos... COSA TOTALMENTE FALSA. En primera se les olvida que el comunismo NO ERA ATEO, SINO CRISTIANO, DE BASES CRISTIANAS BASADO EN LA BIBLIA: https://es.wikipedia.org/wiki/Comunismo_cristiano Ahora bien, el objetivo del comunismo NO ERA ACABAR con la creencia en un "dios", SINO ACABAR CON LA RELIGIÓN PERNICIOSA Y DAÑINA que imperaba en la Rusia de los zares. Por ese motivo cuando prohibieron las religiones, no fue para que la gente dejara de creer en "dios" y se volviera atea, sino para poder implantar al comunismo con facilidad. https://es.wikipedia.org/wiki/Comunismo_cristiano https://www.google.com/search?q=comunismo+cristiano&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi694bwtMLiAhURQq0KHTZbDkIQ_AUIDigB&biw=1366&bih=632   ...
Leer más

Usuario de Facebook ¿Por qué eres ateo?

Imagen
  ¿Por qué eres ateo?   “existen personajes historicos con historiadores contemporáneos” Y el tuyo no los tiene. Y eso me ayuda más a mí que a ti. 1. Si tu patético yesocristo fuera un personaje real, existieran historiadores contemporáneos a "él" que confirmaran su existencia y no los hay. 2. Alegas que James Bond no es equiparable con tu asqueroso yesocristo imaginario, porque dicho Bond es solo un personaje literario y así fue concebido, para ser un personaje literario y lloras como nena alegando que yesocristo es un personaje real, aunque hasta ahora no lo hayas demostrado de ningún modo. ¿Pero qué me dices acerca de Zeus, Thor o Visnu? Todos ellos tienen sus respectivos libros en los que se habla de ellos COMO DIOSES REALES que incluso interactuaban con los griegos de la antigüedad y que además, tienen ciudades y ruinas y hasta estatuas de ellos o sea, en sus respectivos cuentos todos ellos fueron o son personajes REALES, que existen. Por ejemplo Jason o Hér...
Leer más

K vieja

"Como ya se que eliminarás mis respuestas solo repetiré esto que ridiculizara tu blog por completo:" Antes de responderte te volveré a hacer estas preguntas: 1. ¿Cómo se llamó la URSS, Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas o "unión de repúblicas ateas"? 2. ¿En algún lado de ese nombre lleva la palabra "ATEA"? 3. ¿Por qué Marx nunca prohibió la creencia en un 'dios' pero sí de la religión que es la que causaba daño a la gente? 4. ¿Por qué la Iglesia Ortodoxa Rusa siguió dentro de la URSS y hasta se fortaleció como iglesia en lugar de ser expulsada? Y después de leer tu comentario NO lo voy a borrar, por el contrario como es mi costumbre lo copio y lo pego tanto aquí como en mi blog. "De forma consistente, el Marxismo-leninismo propugnó (APOYAR) el control, la supresión y, finalmente, la ELIMINACIÓN de las CREENCIAS RELIGIOSAS." <<<<<<<¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡CORRECTO!!!!!!!!!>>>>>>>> Eso NO SIGNIFICA...
Leer más