andreína carcamo
"a caso yo te sigo?”
No lo sé… tú dime si me sigues en redes sociales o al menos estás suscrita a mi canal.
“obvio solo mientes”
No querida.
Todas mis palabras están sustentadas para que yo no pueda mentir con tanta naturalidad como tú lo haces.
“Ningún dios sumerio dará credibilidad de un dios griego pero que locuras no ?”
¡¡POR SUPUESTO!!
PERO eso tú lo has dicho, yo no.
Has estado mintiendo y diciendo que yo he dicho cosas que no he dicho.
Por eso la loca esquizofrénica eres tú, porque yo no he dicho esa clase de burradas.
“venir a comparar diferentes epopeyas como si una dijera la veracidad de la otra no tiene nada que decir”
¡PERO ESO ES LO QUE TÚ HAS ESTADO HACIENDO, GRANDÍSIMA PENDEJA!!
De eso se trata precisamente mi mensaje anterior.
Si tuvieras el valor de ir a mi blog sabrías que yo no he hecho nada malo, pero no me avisaste que mi mensaje fue borrado y no pudiste leerlo.
“el Dios bíblico existe porque hay muchaaaaaaaaaaa evidencia para afirmarlo, no como otros dioses que no tiene ningún apoyo científico, arquelogico ni antropológico”
¿En serio?
¿Y qué pruebas empíricas y científicas tienes para demostrarlo?
“también la Biblia es profética”
La biblia es más falsa que tu virginidad.
Tienen más profecías los Simpson.
Y si vas a malinterpretar lo escrito en la biblia, igual podrías hacer lo mismo con La Iliada o La Odisea y verás que habla hasta del Big Bang.
“si no tienes tiempo para eso no te pongas a criticar algo solo porque te duela la verdad y seas un necio”
Necia tú, retrasada mental.
De hecho, lo dice claramente en 1 corintios 1:27 “sino que lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte 28 y lo vil del mundo y lo menospreciado escogió Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es…”
O sea, tú como creyente eres la NECIA, LA DÉBIL, LA TONTA Y VIL DEL MUNDO de acuerdo a la biblia. Jajaja
“PPD: si tan evolucionista te crees ve a ver que dice Fracisco Ayala sobre la evolución si no sabes quien es , no estás en nada bye"
Mira lo que encontré acerca de Francisco José Ayala: <<<afirma que el evolucionismo y el catolicismo son “compatibles”, pero no el creacionismo, que haría de ‘dios’ el primero y mayor abortista,14 ya que el evolucionismo explica el problema del mal en el mundo como imperfección en busca de perfección, mientras que el creacionismo parte del principio opuesto, de la idea de que el ser humano ya es perfecto de por sí y diseñado por el ´creador'.>>>
En pocas palabras significa que si LeMaitré aceptó que tu mugroso ‘dios’ imaginario NO FUE EL “CREADOR” DEL UNIVERSO y Ayala aceptó que tampoco es el “creador” de los seres vivos, ¿por qué tú no aceptas que tu mugroso ‘dios’ imaginario de plano NO EXISTE?
Por cierto, mira qué bella persona es Ayala:
<<<El 29 de junio de 2018 se anunció las pérdidas de todos sus cargos y reconocimientos en la Universidad de California en Irvine (UCI) por las acusaciones de acoso sexual realizadas por cuatro mujeres tras una investigación interna iniciada en noviembre de 2017>>>
Muy honesto Ayala ¿no?
Es lógico que si llegara a sostener que la humanidad es producto de la “creación”, estaría MINTIENDO CON TODAS SUS LETRAS…
Y así le crees cuando dice que “dios” existe. Jajaja
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"cangrejito la odisea no habla nada de la veracidad de los sumerios es diferente con dioses diferentes"
¡¡¡POR SUPUESTO QUE ES MITOLOGÍA DIFERENTE, GRANDÍSIMA PENDEJA!!!
¿Cuándo dije que la Odisea hablara de los sumerios, indiapatarrajada?
Los Sumerios son la primera civilización humana y existieron MILES DE AÑOS ANTES que cualquier hebreo, griego o egipcio, ignorante.
Los sumerios tienen sus propias fuentes, su propia mitología, sus propias ciudades y sus propios "dioses", reyes y héroes.
Los griegos hablan de sus propios 'dioses', de su mitología, de sus héroes y de su cultura.
¿Cuándo mezclé ambas culturas, idiota?
"fuentes amigos fuentes queridito"
Tú estás confundiendo e inventando cosas que NO dije, así que no tengo por qué darte fuentes de algo que NO DIJE, IDIOTA.
"de donde salió tu atomo? para dicha expansión entiendes o te haces???"
1. Entiende que NO ES UN ÁTOMO como los que conocemos ahora, pedazo de estúpida?
Porque los átomos actuales son materia y dicha partícula NO era materia.
2. Ese nombre "átomo", "punto infinitesimal" o "huevo cósmico" son para designar a esa singularidad, que es como ahora se le conoce, cuando aún no tenía nombre ni sabían qué era ni sabían siquiera si en verdad existió. Esa forma de llamarle fue a falta de otro nombre más adecuado.
3. Dicho ""átomo primigenio", "punto infinitesimal", "huevo cósmico" o singularidad o como quieras llamarle se formó en el vacío cuántico con las partículas subatómicas que de ahí salen, ignorante.
4. Si tanto te interesa saber cómo salen esas partículas subatómicas sin ayuda de tu mugroso 'dios' imaginario, ve el video "El vacío no está vacío - 5 formas de ver las partículas del vacío" del canal "Date un vlog" y sal de tu ignorancia, idiota.
"acaso enki habla de la veracidad de Zeus la tiene ¿sí o no?"
No, retrasada mental, eso te lo estás inventando tú.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"preguntita ¿como sin la causalidad pudo aver una explosión atómica?"
¡No, pedazo de bestia, NO!
EXPANSIÓN, pedazo de bestia, EXPANSIÓN.
Y no es 'atómica' en el sentido de una especie de bomba atómica o algo parecido, ya que también le llamaban 'huevo cósmico' o 'punto infinitesimal' o nombres similares, ignorante.
"2 que no hay evidencia de Jesús ni de la Biblia ???? Es en seriooooooooooooooooooooooooo Geniooooooooo lo que afirmas ??"
¿En qué parte dije semejante burrada, pedazo de bestia?
Copia y pega la parte de mi comentario en donde yo haya dicho semejante cosa.
Lo que yo dije fue <<<De hecho, la biblia tampoco tiene fuentes verdaderas, por eso los creyentes primitivos tuvieron que FALSIFICARSE todo lo refrente a tu mugroso 'dios' imaginario.>>>
Pero si ya que veo que te crees muy conocedora de la biblia, ya deberías saber que el antiguo testamento es copia de los mitos sumerios, babilonios y cananeos y que los evangelios son copia de los mitos egipcios de Horus y Osiris.
Que yisus es una mezcla de Horus y Osiris comenzada por Saulo de Tarso y el cristianismo fue ideado por los romanos como un medio de controlar a los judíos revoltosos de Judea.
"A ver Dameeeee evidencias enemigas de que Zeus fue real"
¿'Evidencias enemigas'?
¿Qué es eso?
¿Te puedo citar a Homero?
Homero existió...
¿A la Iliada y a la Odisea?
¿A todos los héroes como Aquiles, Ulises, Héctor y todos esos reyes y sabios griegos que contaban de la ayuda directa de Zeus, Palas Atenas, Afrodita, Ares, etc?
No creo que te sirvan puesto que me vas a decir que es mitología.
Los griegos tampoco van a creer en la mitología bíblica, ¿verdad?
Y yo no creo ni en mitología griega ni en mitología bíblica...
"reitero documentación enemiga a esta creencia, don cangrejo espero tu respuesta"
Espero que te sirva la Odisea escrita mucho antes que los evangelios, casi mil años antes...
<<<la Odisea se completa en el siglo VII a. C.>>>
O que te sirva la Iliada: <<<La fecha de su composición es controvertida: la opinión mayoritaria la sitúa en la segunda mitad del siglo VIII a. C., pero hay algunos estudiosos que pretenden situarla en el siglo VI a. C>>>
Mientras que los evangelios fueron escritos entre el siglo I y el III...
"No uses falacia ad hominem por favor , no seas tan infantil."
No lo uso, quertidita.
Porque yo antes de llamarte burra o tarada o cualquier otro nombre te doy cumplida respuesta de los argumentos y contraargumentos que vengo a dar.
Si luego te llamo como te llamo, ya no es por Ad Hominem, sino porque te lo mereces por burra.
Saludos, corazón.
"que cientifico va a creer en algo y decir -haaaaa soy católico pero DIOS no es el creador"
LeMaitré, por ejemplo!
Él nunca afirmó que la causa del universo haya sido tu mugroso 'dios' imaginario.
<<<Entre 1927 y 1930, el sacerdote belga Georges Lemaître5 obtuvo independientemente las ecuaciones Friedman-Lemaître-Robertson-Walker y propuso, sobre la base de la recesión de las nebulosas espirales, que el universo se inició con la expansión de un ÁTOMO PRIMIGENIO, lo que más tarde se denominó "Big Bang">>>
"el big bang solo confirma lo que es la causalidad de DIOS científicamente"
No, pedazo de bestia.
La causalidad nunca dice que sea necesario que exista un "dios".
Solo dice que 'todo tiene una causa', pero jamás afirma que dicha causa sea "dios".
Deberías terminar tu secundaria al menos para que no digas burradas.
"y no querido, la Biblia es muy diferente a mitos como decís que es Zeús , porque? Zeus ni otro mito tiene evidencia científica arquelogica antropológica y muuuuuchoooo menos testimonios de fuentes enemigas , cuando tengas todas estas fuentes, No ridículas porque hay gente que defiende su punto tan ridículamente que van a lo absurdos."
De hecho, la biblia tampoco tiene fuentes verdaderas, por eso los creyentes primitivos tuvieron que falsificarse todo lo refrente a tu mugroso 'dios' imaginario.
Comentarios
Publicar un comentario