Ateísmo y Ciencia

 ""te parece normal que mayoría de los hombres homosexuales y bisexuales son la población con más enfermedades de transmisión sexual como el VIH?" ¿Estás IDIOTA o qué te pasa? Muchas de las personas que tienen SIDA la tienen por transfusiones, uso de drogas, trasplantes y operaciones o accidentes. https://files.sld.cu/patologiaclinica/files/2011/01/frenes.pdf http://www.enlinea.cij.gob.mx/Cursos/Hospitalizacion/pdf/CONSUMO_ITS_MEX.pdf "Incluso como el 65% de hombres homosexuales y bisexuales(que tuvo relación homosexual) contraen enfermedades de transmisión sexual y solamente el 6% de los heterosexuales la contraen." ¿De qué estás hablando, IDIOTA? Las relaciones heterosexuales igual pueden contagiar enfermedades, IDIOTA. "También te parece normal que mayoría de las mujeres homosexuales y bisexuales sean adictas al alcohol, drogas, cigarrillos, etc" ¿De qué hablas, idiota? El consumo de alcohol y drogas no es exclusivo de la comunidad LGBTTI, I...

 "aunque hay diga que es de esquizofrenia ninguna de nuestra familia bueno de hecho solo uno pero de hay fuera nadie tiene esquizofrenia" Si tienes antecedentes familiares sí pueden ser alucinaciones. Jaqué mate 😎 "me dieron risa tus comentarios por que mi familia no es como la tuya que se droga" En mi familia nadie ha dicho que tenga alucinaciones, zoquete. Y nadie es religioso ni se droga como en la tuya. 😎😎 "y donde viven mis abuelos espantan" ¿Y estás seguro que no son tus alucinaciones? 😎😎 Tú eres creyente y además tienes antecedentes familiares de esquizofrenia... 😎😎 "Jaja Bro esque me estás negando mi única pequeña prueba de que Dios exista UnU pero igualmente adiós" ¿Prueba le llamas a tener alucinaciones? 😎😎😎 "si alguien de tu familia te dice que lo espantaron le creerías" No porque todo tiene una explicación. "supongo que no por que no has vivido esas experiencias" He vivido muchas experiencias parecidas ...

"y como al parecer evades completamente este mensaje, lo pondré de nuevo: La ciencia y tu empirismo parten de ciertos criterios metafísicos para establecer sus teorías: 1. Estructura satisfactoria 2. Poder explicativo intrínseco 3. Poder explicativo extrínseco 4. Apoyo observacional y experimental, predicciones cualitativas y cuantitativas, etc. Estos criterios por definición, no pueden ser comprobados por el propio método científico" ¿Estás segura? El método científico no es un objeto, idiota. Es el proceder de las personas que hacen ciencia. El empirismo es la forma en que nosotros seres biológicos obtenemos información usando nuestros sentidos... si quieres ponte a estudiar la estructura del oído y del ojo y de las terminaciones nerviosas cutáneas. O puedes ir a un laboratorio a observar el proceder de los científicos si gustas. No creo que seas tan bruto como para desviar el tema de esta forma. "así que hacer un menos a una tesis no empírica por no haber pr...

"Oye Sheldon" Oye tú. "te falta humildad" ¿Y eso a ti qué te importa? "enserio que cientificista eres" POR SUPUESTO! "tú ni tienes humildad" Eso es algo que a ti NO TE IMPORTA. "ni siquiera sabemos ni el 1% del universo" ¿Y eso qué importa? Si NO sabes, ESTUDIA, IGNORANTE. No estamos dudando del Universo. Al menos yo no. "no sabes si realmente hubo creador" ¿Y por qué yo debería saber si hubo un creador, zoquete? Tú eres el que debería saberlo, tú eres el creyente, NO YO. "yo respeto todas las opiniones como de ateos y creyentes" Eso es algo que a mí NO ME IMPORTA. "hasta muchos ateos admiten que los agnósticos somos más tolerantes" ¿Tú tolerante? Si estás en contra de creyentes y ateos, tarado. "y humildes pero en si no veo que respetes a nadie" Eso es algo que a ti NO TE IMPORTA. "tú no eres ateo más bien eres un antiteista" ¿Sabes qué es antiteísta? Es el que está en contra de los ...

 "1 literalmente te haces el picante de que eres super inteligente" Nunca he dicho que yo sea 'superinteligente', idiota. A ver, ¿en qué parte de mi mensaje dije semejante burrada? Cópiala y pégala. "cuando literalmente lo primero que usas como argumento es una estupidez muy clara" ¿Estás seguro que lo que dije es una estupidez? Te voy a demostrar que NO es así, el estúpido eres tú. "el creador del universo" ¿Cuál "creador", idiota? 1. ¿Ya demostraste que tu mugroso 'dios' existe? 2. ¿Ya demostraste que entre sus cualidades está la de "crear" cosas? 3. ¿Ya demostraste que es el creador del Universo y no es otro, idiota? Quiero ver esas pruebas ANTES de que sigas diciendo burradas. Como ya puedes ver tú eres el que está diciendo idioteces al haber dicho que es el "creador" del Universo sin ninguna prueba. Es más, te voy a hacer dos preguntas muy importantes y básicas que espero que me respondas: Primera pregunta...

 "pero de qué pruebas me hablas si no la ciencia aún no encuentra ningún fósil de simio que se allá evolucionando." ¿Ah, no? Que tú NO lo sepas no quiere decir que no existan. El argumento de tu ignorancia no ta va a servir. https://es.wikipedia.org/wiki/Homo_erectus https://es.wikipedia.org/wiki/Australopithecus https://es.wikipedia.org/wiki/Australopithecus https://es.wikipedia.org/wiki/Darwinius_masillae "Solo tienen o de monos o de humanos no de otros seres me refiero a que debería tener partes en proceso de evolución." Ya puedes verlos arriba para que salgas de dudas. Y si tienes dudas de que estás emparentado con alguno de ellos, puedes hacerte una prueba de ADN. "La ciencia también dice que todo fue comenzando de apoco" Correcto. "pero en la naturaleza todo está en un estado perfecto" ¿Ah, sí?¡ ¿Y qué me dices del cáncer? ¿Las malformaciones son "perfectas"? ¿Los virus? ¡No me digas! "las flores con polen no pudieron sobrev...

"1. Se refiere a la energia, no a la luz solar." No digas burradas. En la biblia claramente dice LUZ. La biblia no habla en términos científicos como "energía", etc. "2. Habia mas gente que Cain y Abel, Segun el libro de Jaser tenian dos hermansas, antes del exodo se podian casar entre familiares" ¿Sugieres que la humanidad desciende de asesinos e incestuosos? ¿Sugieres que la biblia dice la verdad y que la humanidad surgió hace 6,000 años? No digas idioteces. "3. Cuando la Paloma regresó ya habia crecido de nuevo la vegetacón" Esa historia ni siquiera es hebrea sino sumeria. Y aunque dijera otra cosa solo es UN MITO. "4. segun el libro de los jubileos y Jaser los animales que se subieron al arca eran recien ncaidos" De todas formas sobre la tierra hay MILES DE MILLONES de especies animales y de plantas, ignorante, ignorante. ¿Cómo le hicieron los pingüinos recién nacidos para viajar desde el polo sur hasta el desierto? ¿Y las llama...

"Al parecer tu no eres para nada inteligente o importante como lo era Einstein ya que tu si tienes demasiado tiempo para responderle a gente que te encuentras por internet y que crees que le importa tu opinión." Al parecer tú NO ME CONOCES, IDIOTA. Y tú tienes más tiempo libre que yo pues pudiendo haber terminado esta conversación me mandas mensaje tras mensaje como si a mí me importaran las idioteces que dices.😎😎😎😎 "Y no es una falacia de autoridad mencionar la fe de esos hombres" Sí lo es, idiota. "ya que no lo hice con el fin de mostrar que dios existe o no" No importa con qué finalidad lo hayas hecho, idiota. "Lo hice para argumentarte que no hace falta ser ateo para ser muy inteligente" ¿Y QUIÉN ESTÁ DICIENDO SEMEJANTE IDIOTEZ, IDIOTA? Que yo recuerde NUNCA he dicho que para ser inteligente se necesita ser ateo! Si vas a decir semejante burrada ve y copia la parte de mis comentarios en donde yo lo haya dicho, IDIOTA. "y que aún...

 "me supiste responder perfecto todo" Gracias. "y creo que yo también te supe dar la respuesta que algunos no te hubieran dado." Tus palabras yo ya las conozco de mucho antes. He hablado con más de 10,000 creyentes y agnósticos antes que tú en mis más de 40 años de ser ateo. Y no hay ningún argumento que desconozca. "El hecho de ser ateo agnóstico, no me hace ignorante" Sí te hace ignorante en el buen sentido. Por ejemplo ignoras que las leyes de la física y de la lógica impiden que existan seres todopoderosos... Si no ignoraras eso ya no podrías ser agnóstico sino ateo. "al contrario, una mente más abierta, por las cosas que no dejo pasar" Ya dejaste pasar a las leyes de la física y de la lógica y con ello dejaste abierta la puerta para que se cuelen seres todopoderosos y demás fauna fantástica... "así como la ciencia me enseño muchísimo y la religión nada" De la ciencia no has aprendido mucho por eso sigues creyendo en la posibil...

 "increíble las cosas que acabo de leer." Eres un incrédulo. jajajaja😄😄😄 "Pero bueno, lamentablemente no podemos corregir a un necio como tu" Necio tú, idiota. De ustedes es de quien habla la biblia: 1 corinrios 1:27" sino que lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte; 28 y lo vil del mundo y lo menospreciado escogió Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es," "no sabes acaso que Dios nos dio inteligencia para resolver los misterios del mundo?" ¿Cómo crees semejante burrada, muchacho tonto?jajajajajajajaja😄😄😄😄😄😄 ¿No sabes idiota que todavía NO has demostrado que tu mugroso 'dios' existe?😄😄😄 ¿No sabes que aún NO has demostrado que te haya dado la "inteligencia"? jajajaja😄😄😄 Si fuera cierto tú no serías tan idiota y tan ignorante.😄😄😄 De hecho si tomamos en cuenta lo que dice la biblia, tu mugroso 'dios' imaginar...

 " los más difíciles de refutar son el argumento cosmológico (en su versión Kalam)" El kalam es un argumento eunuco, incompleto. Le faltan dos premisas muy importantes que hasta ahora nadie, ningún filósofo se ha atrevido a agregarle para llegar a la verdad, tal vez por miedo, tal vez por pereza o por conveniencia pues de hacerlo se romperían muchas burbujas religiosas. *Te lo explico. El argumento cosmológico original propuesto por Aristóteles/Platón parte de la premisa de que "todo lo que comienza a existir tiene una causa". Hasta acá todo está bien SI SE QUIERE obtener como resultado que todas las cosas que tuvieron un comienzo tuvieron una causa como en el caso del Universo. PERO acerca de un "dios" ya es un asunto muy diferente pues aquí se habla de las cosas que COMENZARON a existir, NO DE TODO LO QUE PUEDE EXISTIR tanto dentro como fuera del Universo. Recuerda que los creyentes sitúan a su 'dios' imaginario FUERA del Universo, po...

"Sí, con el tiempo uno va mejorando el nivel argumentativo.  Lo importante es siempre estudiar y tener honestidad intelectual."  Pues tú y yo somos de las personas que más nos informamos y leemos y pensamos, amigo mío.  No se puede decir lo mismo de la inmensa mayoría de los creyentes.    "Quizá te guste este razonamiento: En las proposiciones verdaderas, conocemos la identidad de los sujetos gramaticales, (significado), y en ellas su predicado está implícito. Por ejemplo, "un soltero es una persona sin pareja". Acá se conoce el sujeto gramatical, el predicado está implícito y sale sobrando reiterarlo. Además, es autoevidente."  Exacto!  Si hay un sujeto X en esta realidad y lo nombramos, todos sabemos cuáles son sus características implícitas que acarrea porque podemos verlo, tocarlo o escucharlo.  Si dicho sujeto no existe en esta realidad es imposible ponerse de acuerdo en cuáles son sus características pues todo depende de la imagina...