Romero Cruz Luis Eduardo
"abría la posibilidad de que este universo sea simulado, deja busco los
enlaces y me dices que opinas, a y también ví un vídeo de Elon musk
hablando de un universo simulado y dijo que podría ser posible gracias
al avance tecnologico y que es un argumento fuerte pero si quieres
también te mando ese enlace"
No te preocupes, conozco todo sobre ese
tema. De hecho, yo tengo una mejor idea al respecto: que esta realidad
sea un sueño colectivo en el que estamos todos y que solo despertamos
cuando estamos dormidos o cuando morimos en este mundo. Cuando dormimos
porque cualquier cosa que nos ocurra durante los sueños tiene sentido,
podemos volar, hacer cosas imposibles con suma facilidad, etcétera. O
cuando morimos pues nuestra vida ya no depende de nuestro cuerpo físico,
sino que se libera de ataduras terrenales...
Y la forma en que lo explico es que solo un sueño superaría la realidad, ¿cierto?
Y
eso lo puedes ver con facilidad cuando descubres cuántas estupideces
comete la gente creyente en nombre de sus creencias y de su 'dios'
imaginario y te das cuenta lo ridículas e incongruentes que son... esas
cosas solo sucederían en un sueño...
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"Y cuando me refiero a que estoy dispuesto a creer en un Dios del
universo no pienses que creo en que hay un señor con barba que gobierna
el universo, porque eso lo veo como una estupidez"
Yo no pienso en 'dioses', soy ateo.
"y
cuando digo que estoy dispuesto a creer en un Dios así me refiero en
que lo percibo a una fuente muy grande de luz y energía creadora de todo
lo que conocemos"
Ese sería el Big Bang...
Y no es 'dios'.
""Y
cuando me refiero a que estoy abierto a creer un Dios de la simulación
es porque según la ciencia nuestro universo no está muy lejos de que sea
simulado ya que incluso Elon musk dijo que puede ser algo muy posible
gracias al avance científico y tecnología pero que no está 100%
confirmado"
No existe ni siquiera el 1% demostrado en ese sentido...
"wow,
gracias por resolverme la duda, mi principal error fue no saber
exactamente lo que significa cadena alimenticia ya que hasta su propio
nombre te lo está diciendo"
¡CORRECTO! jajajaja
Es como si te dijera "el motor del auto" y tú lo buscaras por las ruedas siendo que su nombre lo dice EL MOTOR...
"y yo consideraba cadena alimenticia matar por venganza y matar por hambre cuando solo era matar por hambre"
Ahora ya sabes la diferencia.
"pero de igual forma muchas gracias por resolverme la duda"
Hay que echarle un vistazo de vez en cuando a wikipedia.
"de verdad que desde ayer me quedé pensando en eso."
Ok, ahora ya lo sabes.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"a ver, te pondré en contexto resulta que yo ví un vídeo en dónde
alimentaban a un lagarto con crías de ratones y hubo gente ofendida en
el chat diciendo que eso estaba muy mal"
Ok.
"y otra gente les
respondió diciendo "es la cadena alimenticia" y la gente le dijo "si es
la cadena alimenticia, que te parece si te tiramos a un foso de leones
en un zoo ya que es la cadena alimenticia""
Las crías de cocodrilo o
los lagartos sí se alimentan de ratones y de otros animales como parte
de su dieta normal, además, los ratones se reproducen con demasiada
rapidez y NO están en peligro de extinción.
En cambio los cocodrilos y
algunos lagartos sí están en peligro de extinguirse debido a la caza
indiscriminada para obtener su piel y por el tráfico ilegal de animales
exóticos.
"todo iba bien aquí hasta que alguien comento "no se
porque cuando un animal salvaje mata a otro dicen que es la cadena
alimenticia pero porque cuando un animal salvaje mata a un humano el
animal tiene que ser sacrificado"
Los leones no se alimentan cotidianamente de humanos... además, los humanos no nos reproducimos tan rápido como los ratones.
Y para colmo hay personas que matan leones con cualquier pretexto...
"y
aquí comenzaron mis dudas y al principio dije "es verdad, porque
sacrifican al animal si lo hizo por instinto y necesidad, los humanos
estamos mal"
Así es.
"pero luego llegué a otra duda y necesito
que pongas atención Supongamos que llega un León y mata a una Zebra y
se la come, y a lo lejos están otras 50 zebras viendo como su cumpañero
es devorado entonces el león se termina de comer a la zebra y las otras
50 reaccionan y van por el león y lo terminan matando a patadas y eso es
la cadena alimenticia."
NOPE.
La cadena alimenticia es cuando un
animal mata y se come a otro para alimentarse, no por venganza ya que
las cebras NO COMEN CARNE, así que no habría por qué matar a un león ya
que no lo harían para comer.
"Y ahora viendo ese ejemplo no se
diferencia mucho de nosotros ya que si un león mata a un ser humano y lo
devora y nosotros lo matamos (osea sacrificarlo)"
No es lo mismo.
"que no eso sería cadena alimenticia"
NOPE.
Porque la cadena ALIMENTARIA O CADENA ALIMENTICIA no es matar por matar ni matar por venganza.
"ya que nosotros matamos al león de vuelta como en el ejemplo que te puse con las zebras"
Pero eso NO FORMA PARTE DE LA CADENA ALIMENTICIA.
"y por lo tanto no está mal sacrificar animales por matar humanos"
Para ti que no entiendes lo que significa la cadena alimenticia CREES que no está mal...
"y alguien podría decir "si pero el león mató por hambre y tú no""
CORRECTO!
"y ahora volvemos a mi ejemplo ya que las zebras tampoco mataron al león por hambre ya que las zebras no comen leones."
De
hecho es muy raro que las cebras ataquen a los leones y más raro que
los maten y mucho más raro es que las cebras maten por venganza.
"Ahora diciéndote esto viene mis preguntas y espero y me las contestes
1.- ¿Si sacrificamos a un animal salvaje por matar a un humano estaría bien? ¿Si, no y porque?"
No.
El
instinto del animal es defenderse cuando se siente en peligro. Si un
animal mata a un humano es porque se sintió en peligro ante la presencia
del humano o porque protegía a sus crías.
"2.- ¿Que no se supone
que si nosotros sacrificamos a un animal por matar a un humano es
cadena alimenticia y por lo tanto está bien?"
NOPE.
Porque matar para comer es cadena alimenticia, matar por venganza no lo es.
Y matar por venganza no está bien.
"(Esto
te lo pregunto ya que nuestro caso no se diferencia mucho al ejemplo
que te puse con las zebras ya que al igual que ellas terminamos matando
al león solo que con otros métodos ya que evolucionamos y ahora somos
más inteligentes pero ¿que no se supone que seguiría siendo cadena
alimenticia aún y así matamos a un animal con todos nuestros métodos y
nuestra inteligencia?"
Ni siquiera conoces lo que "cadena alimenticia" quiere decir...
"Listo,
si en algún momento escribí alguna burrada te pido que me lo hagas
saber ya que me interesa mucho aprender de mis errores y aprender más."
La
burrada que escribiste fue pensar que matar por venganza (de las cebras
matando leones o lo de los humanos matando leones) era parte de la
cadena alimenticia.
Y estuve a punto de decirte alegremente lo que digo siempre: "no digas burradas".
El
único caso en que considero permitido que se mate animales es cuando
esos animales representan un peligro para las personas de manera
constante como en este caso en donde este león vagaba suelto en la
sabana y ya había matado a muchas personas.
https://www.youtube.com/watch?v=6BooWY785sM
Sin
embargo en el caso de otros animales que sí andaban matando gente como
este cocodrilo, debido a que los cocodrilos no acostumbran vagar por
selvas y bosques matando por matar, lo mejor que pudieron hacer estas
personas es capturarlo vivo y ponerlo en un refugio.
https://www.youtube.com/watch?v=HpqdoT1zbuw
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"Me
parece coherente que los trates así digo lo que más hay en el mundo son
fanáticos religiosos, y yo muy en el fondo estaría dispuesto a creer en
un Dios del universo o en un Dios de la simulación pero jamás en algún
Dios bíblico, ni en la religión y mucho menos en la biblia ya que hay
muchas contradicciones por parte de ellos como "si eres gay te vas a ir
al infierno" R= Que no tu Dios es todo amor, porque tendría que castigar
a alguien por su orientación sexual, con que sea buena persona basta
¿No?"
CORRECTO!
Eso es algo que siempre les digo a los creyentes,
que en el infoerno van a haber millones de personas que en su vida
fueron más buenos que la madre teresa pero que eran ateos... u
homosexuales...
Y que en el infierno van a estar ladrones,
violadores, asesinos, pederastas, genocidas, secuestradores, etcétera,
etcétera todo porque eran creyentes...
Eso es asqueroso.
"Dios
está en el cielo esperándote en un paraíso y blah blah blah" R= Para
empezar nadie sabe que hay después de morir así que no vengan a afirmar
que hay un cielo y un infierno o un paraíso, o que hay un Dios bondadoso
esperándote, yo creo que sí que puede haber algo despues de morir pero a
la ves soy conciente de que no puede haber nada, solo mueres y ya está
pero los religiosos van por ahí afirmando que hay un cielo y un paraíso
cuando eso es algo muy fantasioso."
EXACTO!
La vida es segura porque estamos vivos.
La muerte también es segura porque no hay nadie que estando vivo jamás vaya a morir.
Pero después de la muerte nadie sabe lo que va a pasar.
""Dios
es un ser de luz que nos cuida a todos" R= Y como ya dije estoy
dispuesto a creer en un posible Dios de la simulación o un Dios del
universo pero yo pienso que si en verdad hay un Dios, le importamos un
comino y no tiene que ser para nada a lo que pinta la religión."
/O simplemente no lo hay... ya que las leyes de la física y de la lógica impiden que existan seres chorropoderosos.
"Todo
esto que te acabo de comentar son las razones de porque no creo en la
religión o en un Dios bíblico y eso que mis padres son religiosos pero
yo no comparto mucho su pensamiento.Toda mi opinión acerca de esto me la
e ido formando yo a lo largo del tiempo sin que nadie me este metiendo
sus ideas, yo solito me lo forme."
¿Llegará un momento en que tú solo entiendas que la existencia de seres tipo 'dios' en este Universo es un imposible lógico?
"Y
se que eres ateo y aún asi y yo no crea en un Dios bíblico me dirás qué
es una estupidez creer en un Dios del universo o en un Dios de la
simulación"
¿Y por qué te lo diría?
A mí no me importa si tú crees
en un pepino parado y te quieres sentar a adorarlo con tal de que no me
digas tonterías, te lo dije en el principio de este mensaje en los
primeros renglones que copiaste.
"y creeme que soy conciente que esos dioses en los que estoy abierto a creer puede que no existan"
Ok...
"y
ya pero bueno igual estoy abierto a creer en eso y tú siendo ateo eres
una persona bastante interesante e inteligente que realmente sabe de lo
que habla y así como yo te di el respeto que te mereces espero y tú me
lo des de vuelta"
Si tú no me vienes a decir burradas como lo hacen
los demás creyentes, yo no te tengo por qué tratar como trato a los
demás creyentes.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"Siempre te veo en los comentarios en videos como estos"
Soy como 'dios', estoy en todas partes. jajajajaja😎😎😎😎
"y sinceramente te la pasas criticando y ofendiendo a las creencias de los demás a si sean religiosas o no."
No, tontuelo, no!
Lo que yo critico son las estupideces que esas personas creyentes me dicen.
Por
ejemplo tú acabas de decir una de esas burradas: <<<"te la
pasas criticando y ofendiendo las creencias de los demás">>>.
Esa
clase de burradas son las que yo critico, LAS QUE ME DICES. NO tus
creencias ni a tu mugroso 'dios' imaginario. jajajajaja😎😎😎😎
"Respetemos a las personas pero cuestionemos sus ideas"
Eso ni siquiera lo hago, ya que no me interesa criticar TODAS sus ideas y creencias, sino SOLO AQUELLAS QUE ME DICEN A MÍ.
Por mí que crean estupideces o que piensen burradas con tal de que NO ME LAS DIGAN y punto.
"Y creeme que "cuestionar" no es igual a faltar el respeto."
Y tener comprensión lectora NO es lo mismo que interpretarlo a tu antojo, idiota.
Lo
que deberías hacer es fijarte si yo critico a la persona en su
conducta, en su origen, en su nacionalidad o en sus ideas o solo ataco
aquellas cosas que esas personas me dicen antes de decir idioteces.
jajajajaja😎😎😎😎
¡Vete a informarte mejor, IGNORANTE! jajajajaja😎😎😎😎
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Eres un completo tonto por creer... SIN PRUEBAS.
Y sí pierdes... PORQUE LLEVAS TU VIDA COMO SI TU 'DIOS' IMAGINARIO EXISTIERA... Y sin pruebas...
Y nunca me ganaste ni me ganarás... PORQUE NUNCA PUDISTE DEMOSTRAR QUE TU MUGROSO 'DIOS' EXISTE... de una manera empírica.
Por el contrario, tú mismo reconociste que no puedes hacerlo. 😂😂😂
Y
no tiene nada que ver que NO reces o que NO regales tu dinero o que NO
vayas a una iglesia o templo o las groserías que te dije para
provocarte, porque fue eso: una provocación, se llama Psicología
Inversa.
Y tú mismo podrás comprobarlo si lees cualquier otro de mis
mensajes en mi canal o en mi blog que de esa forma es como yo acostumbro
provocar a los creyentes para que hablen y digan todas sus verdades.
😂😂😂
Y podrás ver que eso solo te lo dije para que tú me dijeras
tu verdadero comportamiento cavernícola, para forzarte a que hablaras
con sinceridad, para que te sintieras en confianza como lo he hecho con
cientos, con miles de creyentes antes que tú y que seguiré haciendo por
muchos años más después de ti...
PORQUE TU IGNORANCIA, TU MENTALIDAD
DE LA EDAD DE LAS CAVERNAS Y TU LOCURA TE HACEN INVENTARTE 'DIOSES'
DONDE NO LOS HAY... PATÉTICO...😂😂😂
Y como ya te dije, estás en
un estado 10 veces peor que el grueso de creyentes con los que he
hablado, pues mientras los demás creyentes pueden decir en su defensa
que fueron obligados a creer por sus padres cuando aún eran muy pequeños
para poder defenderse, _TÚ TE ENGAÑASTE A TI MISMO IDIOTA! JAJAJAJAJA
😂😂😂😂😂😂
Ya de plano no puedes ser MÁS BESTIA porque no eres más bruto. jajajaja 😂😂😂😂😂😂
Aunque pensándolo bien, sí puedes ser más bestia... todo es cuestión de que quieras. jajajajajaja😂😂😂😂😂😂
Así
que yo no he sido derrotado en nada puesto que no soy yo el que cree en
seres imaginarios ni es a mí a quien le han demostrado estar equivocado
al inventar 'dioses' ante quién agacharse y humillarse o cualquier cosa
asquerosa que hagas. jajajaja 😂😂😂
.
Ah, por cierto no te di ningún argumento al que tú hayas refutado...
Ni
siquiera tuve que darte argumentos pues con los tuyos propios y con tus
propias palabras te demostré que eres UN TONTO POR CREER EN 'DIOSES'
IMAGINARIOS Y TENER UNA MENTALIDAD PROPIA DE LA EDAD DE LAS CAVERNAS.
Saludos y hasta nunca Capitán Cavernícola" jajajaja 😂😂😂
¿O debo de llamarte Pedro Picapiedra? 😂😂😂
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Ok, leí todas las idioteces que escribiste y creo que con esto terminé
contigo: no crees en un 'dios' en específico de ninguna religión sino
que te inventas uno propio y a falta de uno en específico eres tan
servilista, arrastrado y patético y tienes tantas ganas de creer y
humillarte y agacharte y abrirte el culo para que te follen que
consideras que cualquier cosa es "dios". Ves una cagada de perro: es
'dios'" y hay que adorarlo".
Ves una tostada de pan con una imagen: "es 'dios' y debo adorarlo". jajajaja
Pobre, eres totalmente asqueroso. jajaja
Tienes
una mentalidad asquerosa, te inventas 'dioses' como en la edad de las
cavernas y tu necesidad de agacharte y humillarte es tan grande que
estás dispuesto a considerar 'dios' cosas tan disparatadas para
adorarlas.
Aquí me detengo, sigue con tus creencias y sigue siendo
doble y triplemente tonto, pues por lo menos las personas creyentes que
sí siguen una religión establecida pueden decir que fueron forzados, que
fueron engañados, pero tú, tú eres triplemente asqueroso.
Hasta nunca. 😂😂😂😂
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"= no es cuestión de creer o no en la felicidad"
Nunca dije eso de creer en la felicidad.
Dije que tú crees que la felicidad es vivir engañado y manipulado porque eso te han enseñado.
Eres
como los prisioneros cuando pasan meses encerrados y solo quieren dos
minutos de sol... y cuando se los dan sienten que son los más felices
del mundo.
Así estás tú con tus creencias, encarcelado por tus
propias creencias y piensas que sufrir y regalar tu dinero es lo que te
da felicidad.
Pero, ¿te has puesto a pensar que vivir engañado de esa forma NO es en realidad la felicidad?
¿Nunca
has pensado que el NO creer en seres imaginarios te da la oportunidad
de encontrar nuevas formas de felicidad que son más reales y verdaderas?
"simplemente no tengo la necesidad de creer en algo que ahora mismo siento, no seas tonto"
Crees sentir, idiota.
Porque en eso consiste creer: crees que eres feliz, crees que 'dios' existe, crees, crees y crees, todo lo crees.
¿Pero es verdad lo que crees o solo es eso, CREENCIAS?
"¿Quienes me lavaron el cerebro?"
Tú dime, tú sabrás quienes te enseñaron tu religión cuando eras niña...
"¿Quienes me engañaron?"
Los mismos que te metieron tus creencias: te engañaron cuando te obligaron a creer en seres imaginarios.
"¿Quienes me metieron miedo?"
Tú dime, tú sabrás quienes te enseñaron tu religión desde que eras niño a golpes...
Te
dijeron que te ibas a ir al 'infierno' si no creías, te dijeron que
tenías que creer y arrepentirte hasta de cosas que no habías hecho, te
hicieron sentir culpable hasta por haber nacido...
"¿Iglesia?"
Tú dime, tú sabrás quienes te enseñaron tu religión desde que eras niño...
"No digas burradas tonto, ya te dije que yo no creo en esas cosas."
Burradas tus creencias, tarado.
Porque
NO es necesario que creas en la iglesia, basta conque quien te enseñó
tu religión cuando eras niña te haya obligado y metido miedo y amenazado
para que tú lo aceptaras.
"= Cómo va a ser falso algo que ahora mismo siento"
¿Y no será que crees sentir?
No será que te haces la ilusión de ser feliz con algo que tú mismo dijiste no tener pruebas?
Eso
se llama disonancia cognitiva... no tienes pruebas, no puedes
demostrarlo, pero te convences a ti mismo que eres feliz para ocultar de
ti mismo el fracaso inmenso en el que vives, para ocultarte de la culpa
por haberte dejado engañar de una manera tan ridícula y no sentir
vergüenza contigo mismo y esperas que los demás te crean que eres feliz
cuando ni tú te lo crees...
Es como si yo te contara que creo en
Caperucita Roja y que soy feliz por creer en ella a pesar de saber que
NO tengo pruebas de su existencia... (tú me lo dijiste) y para ocultar
mi frustración le digo a la gente que siento felicidad de creer en ese
ser imaginario aunque en el fondo sé que no es así y reconozco no tener
pruebas, sin embargo les digo que soy feliz aunque sepa que no es
verdad, solo que trato de ocultarlo diciéndoles que soy feliz con mis
creencias... No digas estupideces...
Y cuando llegas a ese punto es
cuando más te conviertes en un peligro para ti y tu familia y para los
demás. Cuando quieres convencer a los demás de tu falsa 'felicidad' es
cuando puedes llegar a lastimar gente que no está de acuerdo contigo y
no te cree.
"¿Quienes me la metieron en la cabeza para manipular me y robarme?"
Puede ser...
Aunque bien pudieron ser tu padre y tu madre para poder mantenerte controlado...
"Según tu ¿Por qué soy un tonto?"
Porque crees en un 'dios' más falso que la virginidad de tus hermanas y del que NO TIENES PRUEBAS Y TÚ MISMO LO DIJISTE!
"Por
qué si para ti creer en algo que te motiva y te da felicidad sin poner
en riesgo la integridad de tu familia es algo tonto, creo que el
estúpido es otro"
Estúpido tú, pendejo. Por andar creyendo en tu
mugroso 'dios' imaginario claro que puedes poner en riesgo la integridad
de tu familia!
No serías ni el primero ni el último que lo hace.
https://www.proceso.com.mx/nacional/2012/5/25/mujer-saca-los-ojos-su-hijo-de-anos-para-salvar-al-mundo-de-un-terremoto-103231.html
"=
Bien por ti ya que en tu caso esto no tiene sentido pero "para mí" si
que lo tiene y me da felicidad pero si para ti no significa nada pues no
creas solo te recuerdo que tú al no creer no quiere decir que yo esté
mal y viceversa."
Mientras creas en seres imaginarios sí que estás mal, pero de la cabeza. 😂😂😂
"= Entiendo tu punto pero no lo comparto ya que para mí si que tiene sentido y depende de cada persona tonto."
Mejor
haz algo útil, demuestra que tu mugroso 'dios' imaginario existe de una
manera empírica para que todos podamos verlo... oye no, espera, tú
mismo dijiste que no puedes demostrarlo! jajajajaja 😂😂😂
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"neta para tener disque 40 años de experiencia contestas como un niño de 15"
Tú contestas como si tuvieras la v3rga del cura en la boca.
"a veces dudo si dices la verdad"
Pero en cambio sí crees en un 'dios' más falso que la virginidad de tus hermanas...😂😂😂
"pero bueno ya no voy a poner nada porque chance y te da un infarto, ya estás muy viejo"
Ni siquiera sabes si en verdad tengo 40 años de ser ateo ni conoces mi edad, zoquete. 😂😂😂😂
""Lamepitosdecura"---te mamaste"
Tú se la mamaste... pero al cura de tu pueblo. 😂😂😂
"Pero a ver supongamos que yo creo en un dios que me ayuda pero está la gran posibilidad de que no exista"
Lo más seguro. 😂😂😂
"pero a mí realmente no me perjudica en absolutamente nada no por creer en algo"
Sí te afecta, pues tienes que ir a mamarle el pito al cura de tu pueblo. jajaja 😂😂😂
Y
eso es mucho peor de lo que piensas. Te tienes que humillar, te tienes
que dejar humillar, engañar, robar y violar en nombre de tu mugroso
'dios' imaginario. 😂😂😂
"soy más tonto que los demás"
POR SUPUESTO QUE LO ERES!
"y ya se que me acabas de explicar lo del ADN"
Espero
que hayas entendido que el ADN no apareció de 'la nada' tal y como es
ahora en la actualidad, sino como una molécula millones de veces más
simple que ahora.
"y de lo de las leyes de la física "ya lo sé""
Pero no quieres aceptarlo, por eso eres un tonto.
"pero si creo no soy más tonto que alguien más"
Tú
crees que no eres más tonto porque eso es lo que han hecho creer: que
eres más "listo" que los ateos porque tú sí crees pero NO es así.
Si
crees en seres imaginarios y guías tus palabras y tu vida misma y las
vidas de tu familia con esas ilusiones entonces sí eres un tonto de
remate.
"y si lo soy que alguien me diga por qué"
Ya te lo
dije arriba: si guías tu vida y la de los demás que te rodean, esposa,
hermanos, hijos, etcétera con esas creencias equivocadas entonces eres
un estúpido.
"esto lo escribo por qué hay ateos que se creen más inteligentes por no creer en nada"
Es
que te guste o no te guste una persona que no cree en seres imaginarios
y NO guía su vida o la de los demás en base a esas creencias estúpidas
como lo haces tú, sí que nos hace más listos por no creer. (O TÚ ERES
MÁS TONTO).
"y sinceramente al creer o no no te hace más inteligente o más tonto"
Sí lo hace.
Si
tú crees que un ser imaginario que vive en las nubes es quien te ayuda y
cosas así de estúpidas y hundes a toda tu familia en tus creencias y en
la miseria al regalar tu dinero en forma de diezmos y limosnas sí te
hace más tonto.
https://www.youtube.com/watch?v=5DprDqvmf_4
Y
si dejas que violen a tus hijos e hijas y los humillen y los engañen y
se aprovechen de ellos sí eres un tonto, un p3ndejo total.
https://www.youtube.com/watch?v=xC9RdeqZPaU
"creer en algo que puede que no exista te motiva"
¡PERO ES UNA MOTIVACIÓN FALSA, IDIOTA!
ES UNA ILUSIÓN QUE RESULTA MÁS DAÑINA QUE BENEFICIOSA!
"te
planteas objetivos e incluso al creer te mantienes feliz (en algunas
personas por qué ya se que no para todos te da felicidad creer ya que
para los ateos no les transmite nada y por eso no creen)"
PERO ES UNA FALSA FELICIDAD!
Es esa clase de felicidad que resulta más dañina de lo que crees!
Te
hace vivir en un mundo de fantasía en la cual tu sufres y vives en la
ignorancia y en la miseria moral y material para perpetuar en el poder a
personas que solo quieren tu obediencia y tu dinero!
También te
distorsionan la mente para que creas que la pobreza y la miseria y las
humillaciones que debes de padecer y el miedo que debes sentir es
"felicidad!
Te hacen creer que eres alguien especial y que te sientas
que eres "santo" que ya te ganaste el "cielo" con solo creer y que por
eso puedes hacer lo que quieras como robar y matar y violar y que con
solo arrepentirte vas a ser perdonado... NOOO, IDIOTA! NO es así, solo
te vas a ir hundiendo tú mismo en tu miseria y vas a terminar como estas
personas.
https://www.youtube.com/watch?v=AO4e7R2Ejuw
"yo
digo que es cuestión de cada persona si crees que es una estupidez y que
no te aporta nada creer "no creas" pero si si te llega a transmitir
algo y te sientes feliz con ello "cree""
No seas idiota. La felicidad hay que buscarla en cosas reales, en tu familia, en tus hijos, en tu trabajo, en el estudio!
NO EMANA de un ser INEXISTENTE.
Y
no te hace feliz regalar tu dinero ni humillarte ante curas y pastores
rateros y pederastas y hacer que se vuelvan más ricos y poderosos.
NO busques la felicidad creyendo en cosas o seres imaginarios, tontuelo.
"En resumen lo que trato de decir es si ya se que puede que esté creyendo en una fantasía lo sé"
Sí estás creyendo en una fantasía, de eso no hay duda.
"pero esa fantasía me transmite felicidad"
CREES que te transmite felicidad, por el efecto placebo pero no es así.
Te
lavaron el cerebro y te engañaron diciéndote que "la humildad" y la
pobreza es la felicidad, pero también te asustaron, te metieron miedo a
la muerte, miedo al "castigo divino" para que nunca te rebeles.
Por
eso es que Marx combatió las religiones, NO porque quisiera imponer el
ateísmo, sino para que la gente NO SE AFERRARA A ESA CLASE DE
"FELICIDAD" MISERABLE QUE LA IGLESIA LES ENSEÑABA.
https://ateismocienciayprogreso.blogspot.com/2020/08/el-opio-del-pueblo-o-el-motivo-por-el.html
"y me motiva cada día así que tiene sentido creer"
No seas tonto. Estás creyendo en una felicidad falsa y engañosa, que te metieron en la cabeza para manipularte y robarte.
Por eso eres un tonto.
"si para ti lo ves con una tontería y que no te motiva para nada entonces no creas"
ESO HAGO!
NO CREO EN TUS AMIGOS IMAGINARIOS NI EN TU FELICIDAD FALSA!
"Y
si realmente hay algo malo en creer y que esa creencia me motive y me
de felicidad que venga un ateo y me diga en que cosas me perjudica
creer."
Yo soy ese ateo y ya te lo dije, solo tienes qué entenderlo.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"y el que le hace daño al mundo eres tú con tu toxicidad y estupidez"
Le
hago daño a las creencias estúpidas que tú tienes y esparces como
mu3rda, porque en general le hago bien a la humanidad completa al poner
mi granito de arena para que se liberen de las creencias 3stúpidas que
tú tienes y que me contaste anteriormente.
"mejor jubilate anciano ya estás muy viejo para esto, vete al asilo"
Tú no eres nadie para darme órdenes, p3ndejo.😂😂😂
¡No
pudiste demostrarme que tu mugroso 'dios' existe y te rendiste en lugar
de darme pruebas y reconociste que tu mugroso 'dios' imaginario es solo
eso: IMAGINARIO! JAJAJAJAJAJAJA 😂😂😂
¡QUÉ PATÉTICO RESULTASTE! JAJAJAJAJA 😂😂😂
Así que cualquier cosa que me digas lo harás desde el odio más profundo de tu 'alma'. jajajajajajaja 😂😂😂
Mejor tú vete a lamerle el pito al cura que te violaba de niño.😂😂😂
https://www.youtube.com/watch?v=xC9RdeqZPaU
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"Yo voy a aclarar algunos puntos y esto es para los ateos"
Ok.
¿Vas a querer convencernos?
Vas a tener que demostrar tus palabras.
"en primera yo creo en Dios pero no en el bíblico ni en la religión"
Ok.
"te compro que eso es un invento del hombre para verle la cara de pendejos a los demás"
Vaya, lo entendiste...
"se que muchos ateos no le hayan el sentido a creer en Dios y les explicaré por qué yo creo en Dios"
Tus creencias no te van a servir como prueba...
"1.-
tenemos la teoría de la evolución aceptada por muchos y negada por
otros, la teoría nos habla de que antes de lo que somos ahora fuimos una
forma de vida más simple ya que estamos en constante evolución así que
ponle que antes de ser un "humano" fuimos un homo sapiens sapiens"
El Homo Sapiens Sapiens es el humano, ignorante, somos homo sapiens sapiens.
"luego un homo Erectus"
No tontuelo, el homo erectus es anterior al homo sapiens.
"y así hasta irnos a la forma de vida más simple que existe "la bacteria""
Ah, ok, estás hablando en reversa...
"ya
que tuvimos que partir de una bacteria por qué es la forma de vida más
simple que hay pero hay algo que la bacteria tiene como todas las formas
de vida "ADN" El cual contiene toda nuestra información genética y se
puede comparar a como si fuera el código de programación de un juego"
Nope,
no es tan simple como piensas. Primero: Las bacterias NO TIENEN TODO
NUESTRO ADN Y SEGUNDO: TAMPOCO SOMOS INSTRUCCIONES COMO UN JUEGO.
"se sabe que un solo gramo de ADN contiene más de 1000 gigabytes por lo cual sabemos que el ADN contiene mucha información"
Depende de qué ADN se trate.
Las bacterias tienen un ADN millones de veces más simple que el ADN de un humano.
"ahora
lo curioso de esto es que no se sabe de dónde sale exactamente y se a
confirmado que la naturaleza no pudo haber creado del azar un sistema
tan complejo"
La naturaleza no creó nada, ignorante. El ADN comenzó
de la manera más simple y se fue haciendo más complejo a lo largo de
miles de millones de años.
"o por lo menos que es casi imposible hacer algo como lo es el ADN"
La
evolución lo fue haciendo poco a poco, no vas a pensar que cuando las
primeras cadenas de ADN surgieron ya surgieron con toda su complejidad
actual, ignorante.
"y que solo pudo haber Sido creado por una inteligencia superior a la nuestra"
No digas burradas.
Cuando
el ADN apareció en las primeras bacterias que surgieron sobre la tierra
hace más de 4,000 millones de años no necesitaron de tu mugroso 'dios'
imaginario.
"y para que me entiendan hay científicos que dicen
que el ADN pudo haber salido de una combinación de agua, tierra y sepa
que más pendejadas pero esto es una total estupidez ya que decir que del
agua y la tierra salió el ADN es como decir que del agua y la tierra
salió un disco duro con 2 terabytes de memoria"
No digas burradas.
En
primera no fue simple agua en donde surgió la primera forma de vida
porque contenía todos los elementos necesarios para la vida ignorante.
Era una mezcla o 'caldo' primigenio que contenía TODOS LOS ELEMENTOS DE
LA TABLA PERIÓDICA.
En segunda te parece que es imposible que el más
simple ADN pudiera surgir solo en medio de aquel caldo primigenio que
contenía todos los elementos necesarios para la vida, ¿pero no se te
hace imposible que en medio de LA NADA haya surgido todo tu mugroso
'dios' imaginario?
Vaya que debes estar demasiado loco...
"así que debido a que ni la ciencia sabe de dónde sale"
Estás jugando al argumento de la ignorancia.
La ciencia ya lo sabe, ignorante.
Tú eres el que no lo sabe por eso dices burradas.
"y que se a confirmado que la naturaleza no pudo haber hecho algo así"
La "naturaleza" no anda creando ADN, zoquete.
El ADN son simples moléculas que se fueron haciendo cada vez más complejas por sí solas, no porque hayan sido "creadas".
"esto se lo atribuyó a un ser superior ya que el ADN se ve manipulado por una inteligencia superior a la nuestra"
Es
tu creencia, pero como vienes a tratar de convencerme de que tú tienes
la razón y a pesar de que aclaras que solo es una creencia, eso no te va
a salvar de dar pruebas de tus palabras.
Y para que puedas decir eso
primero demuestra que tu mugroso 'dios' existe y luego demuestra que
'él' o 'ella fue quien "hizo" al ADN ya que es a mí a quien quieres
convencer.
Si solo es para ti, ni siquiera tendrías que mandarme mensaje.
Pero
te recuerdo que el origen del ADN en la tierra primitiva está cada vez
más cerca de ser descubierto ahora que ya se cuenta con la última parte
que faltaba del rompecabezas:
https://actualidad.rt.com/actualidad/375955-hallar-primera-vez-cometa-ultimo-elemento-clave-vida-tierra
"2.- las leyes que conforman la física se ven manipuladas"
No, tarado, NO SE VEN MANIPULADAS MÁS QUE EN TU MENTE.
"al grado que parecen creadas perfectamente para nuestra existencia"
PARECEN,
pero solo en tu mente, y no puedes demostrar que hayan sido "creadas"
pues para ello primero deberás demostrar que tu mugroso 'dios' existe.
"ya que si cambiamos un poco de esta todo lo que conocemos no pudo haber existido"
El argumento de ajuste fino...
Cuando
me mencionas esa clase de argumentos es con la finalidad de
convencerme, pues para ti no tienes que mencionarte ningún argumento
para creer ya que tú como creyente no los necesitas.
De ahí extraigo que estás tratando de convencerme.
"y
ya se que se a confirmado que esto pudo salir de un pequeño porcentaje
del azar pero aunque pudo haber Sido causa del azar no quita que haya un
porcentaje que diga que fue obra de algo superior"
¿Lo ves, tarado?
Es a mí a quien quieres convencer!
¿Porcentaje dices?
ES POR COMPLETO EL AZAR, ZOQUETE!
"y que se vean perfectamente hechas y manipuladas"
No, zoquete, NO SE VEN ni manipuladas ni perfectamente 'hechas'.
"para
que todo el universo exista, esto es una incógnita pero debido a que se
ve en la mayoría manipulado por una inteligencia superior esto se lo
atribuyó a un ser superior"
NO se ven en su mayoría ni por una "inteligencia superior ni por un "dios" zoquete.
Parte dos
"(aclaro que todo esto que digo no lo afirmó si no que lo creo ya que se a visto manipulado por una inteligencia superior)"
No, zoquete, NO SE HA VISTO EN NINGUNA PARTE MÁS QUE EN TU MENTE!
CREES que ha sido 'manipulado', pero NUNCA SE HA VISTO.
Y
si vas a decir que "se ha visto manipulado", primero dame los estudios
científicos que así lo afirmen y luego demuestra que tu mugroso 'dios'
existe.
Porque al hablar de esa forma YA NO ESTÁS HABLANDO DE TUS
CREENCIAS, ESTÁS AFIRMANDO QUE LA CIENCIA HA "VISTO" alguna clase de
'manipulación' en las leyes físicas... y eso exige que lo demuestres.
"si
me dijeran que lo de las leyes de la física es algo muy común de hacer
pues esto no se lo atribuiriá a ningún ser ni nada pero debido a que no
es así"
¿Lo ves, tarado?
ESTÁS AFIRMANDO ALGO Y SUGIERES QUE EL CAUSANTE DE ESO ES TU MUGROSO 'DIOS' IMAGINARIO!
Si
tan solo dijeras "yo creo que están manipuladas" no pasaría nada, pero
has dicho "no quita que haya un porcentaje que diga que fue obra de algo
superior", "se a visto manipulado por una inteligencia superior)" "si
me dijeran que lo de las leyes de la física es algo muy común de hacer
pues esto no se lo atribuiriá a ningún ser ni nada pero debido a que no
es así"...
¿Lo ves?
No estás hablando de tus creencias sin
sentido, sino que estás AFIRMANDO QUE LAS COSAS SON ASÍ COMO TÚ DICES Y
QUE LA CIENCIA LO SABE.
Así que adelante, dame pruebas de tu mugroso 'dios' imaginario.
"y
es muy complejo de que exista algo así pues se lo atribuyó a un ser ya
que hasta stephen hawking a dicho que es increíble como las leyes de la
física y todo lo demás se ven manipuladas por alguien, (ACLARO QUE ESTO
LO CREO YA QUE APUNTA A UN SER SUPERIOR, NO LO AFIRMO YA QUE NO SE SABE
AL 100%)"
¿Lo ves?
Ahora afirmas que Hawking dijo tal cosa y lo
tomas como "prueba", ya no es solo tu creencias sin sentido, sino que
involucras a los científicos.
"3.- y por otro lado tengo al argumento cosmologico."
En
este cso también estás afirmando y ahora usas el argumento
cosmológico... pero dicho argumento cosmológico no habla de tu mugroso
'dios' imaginario.
"Y ahora para terminar esto va para Sheldon Cooper"
Para mí el que escribe estas lineas dirás, porque Sheldon Cooper es un ser ficticio.
"e visto que en la mayoría de casos contestas con "primero demuestra que tú dios existe""
Exacto!
Tú
afirmas y dices que la ciencia lo ha visto, que Hawking lo ha dicho,
que los argumentos lo confirman, ESO YA NO ESTÁ EN TU MENTE NADA MÁS,
SINO QUE LO HAS EXTRAPOLADO HACIA MÍ PARA CONVENCERME PUES TÚ NO
DEBERÍAS USAR ESO YA QUE NO REQUIERES PRUEBAS NI ARGUMENTOS PARA CREER.
Así que quiero pruebas.
"y
te recuerdo que debatimos una creencia, no una afirmación ya que si
tuviéramos las pruebas (que las hay pero no las necesarias para
afirmarlo al 100%)no estaríamos debatiendo ya que sería una afirmación y
no una creencia"
Ya estás afirmando desde que dices que la ciencia
"ha observado", que el argumento cosmológico lo confirma y que hasta
Hawking lo dijo, imb3cil!
¿Piensas que por aclarar que es una creencia te vas a salvar de darme pruebas?
Te equivocas.
Cuando
tú tienes tus creencias y te las guardas para ti solo no hay problema,
PERO SI VIENES Y ME QUIERES CONVENCER A MÍ QUE TU MUGROSO 'DIOS' EXISTE
DE ESA FORMA TAN RIDÍCULA, SÍ VAS A TENER QUE DEMOSTRARME QUE TU MUGROSO
'DIOS' EXISTE.
"tú cómo ateo lo único que puedes hacer es cuestionar dichas creencias"
Y pedirte que me demuestres que tu mugroso 'dios' existe ya que quieres convencerme.
De lo contrario como tú dices no es necesario, pero si quieres convencerme a mí sí vas a tener que demostrarlo.
"por
ejemplo supongamos que llega alguien y me dice "oye, creo que en mi
cuarto hay un gato invisible que vuela y me cumple deseos" Y yo le digo
"primero demuestra que existe" ves como suena de estúpido (te aclaro que
el "cree" no te lo está afirmando por qué si te lo estuviese afirmando
entonces si dile que primero lo demuestre), en todo caso lo correcto es
cuestionar ¿Por qué Crees que hay un gato invisible? ¿Por qué crees que
te cumple deseos? ¿Por qué crees que vuela?
Y una ves que te contesté
hay que analizar las posibilidades de que algo así pueda existir y en
caso de que no haya posibilidades entonces lo que dice es una tontería"
Te
equivocas, si una persona viene y me dice algo así, primero le
preguntaré si me quiere convencer de lo que dice. Si no se trata de
convencerme, entonces lo mandaría con el Psiquiatra, no me interesan sus
alucinaciones.
Si me has leído ya debes de saber que eso es algo que también suelo decir.
Parte tres
"ahora vamos a relacionar el ejemplo con dios"
No tiene caso, estás reconociendo que lo tuyo solo se trata de una creencia y que NO TIENES PRUEBAS.
-"Supongamos
que yo creo que el universo es creado por un ente superior Y llega un
ateo y me dice ¿Por qué crees que el universo está creado por alguien? Y
yo le digo lo que puse anteriormente (lo del ADN y de las leyes de la
física) Ahora hay que analizar si es posible que las leyes de la física y
el ADN pueden ser producto de que alguien las creo"
Cuando dices
algo de ese tamaño por mucho que sean tus creencias vas a tener que
demostrarlo o quedarte callado ante un ateo antes de que te pida que des
pruebas o que te vayas con tus creencias a otro lado y te mande con el
Psiquiatra.
"(que de hecho está la posibilidad de que pudieron haber sido creadas)"
En tu mente.
Primero
estás diciendo que la ciencia ha "visto" manipuladas las leyes de la
física, que Hawking lo dijo, que el argumento cosmológico lo confirma,
entonces ya no lo estás diciendo solo para yi, zoquete.
Mejor
recuerda que estás reconociendo que se trata de creencias sin prueba
alguna y no digas nada de la ciencia ni de Hawking ni menciones el
argumento cosmológico que tú no lo necesitas para creer.
"ahora que ya viendo que está la posibilidad que pudieron haber Sido creadas"
¿Lo ves?
Estás afirmando la posibilidad de haber sido creadas, idiota!
No, no hay posibilidad, zoquete.
Solo en tu mente.
"entonces lo que digo no es una tontería"
Sí, sí es una tontería que está solo en tu mente llena de ignorancia.
Y si afirmas que no es una tontería, entonces vas a tener que salir de tu burbuja de creencias y demostrarlo.
"y tiene sentido "creer" que alguien creo todo esto"
No, no tiene sentido. Para ti tiene sentido, Pero para mí o para cualquier ateo no la tiene. Así que mejor no lo afirmes.
"aclaro que es una creencia y no una afirmación"
A
eso me refiero. Dices que es una creencia, pero estás afirmando lo de
la ciencia, lo que dijo Hawking, das el argumento cosmológico, etcétera.
Así que dame pruebas.
"ya que está la posibilidad de que este equivocado como de la que no lo esté"
¿Ya ves?
Estás afirmendo que existe la posibilidad de que no estés equivocado.
"y si analizas esto yo al creer en un dios no pierdo absolutamente nada"
Huelo la apuesta de pascal...
"asi
que "para mí" tiene sentido crees y tal vez para los ateos no, pero no
por que ellos no crean eso no quita la posibilidad de que pueda estar en
lo corrector."
¿Lo ves, retrasado? Estás afirmando una posibilidad fuera de tus creencias!
Estás diciendo que hay posibilidades de que tu mugroso 'dios' exista y vas a tener que demostrarlo.
Sí la quita por completo, pues tus "posibilidades" solo están en tu mente, ¿recuerdas?
SOLO ES UNA CREENCIA, TARADO!
"Aclaro que es una creencia Sheldon no puedes ir por ahí diciendo "primero demuestra que existe" ya que en mi caso eso no queda"
Sí
puedo, ya que tú estás tratando de "vencerme" en tus argumentos con tus
creencias. Estás tratando de "demostrar" que tus creencias son
correctas aunque les llames creencias usando falacias, a la ciencia, a
Hawking, y otras cosas. En pocas palabras QUIERES CONVENCERME Y ESO
REQUIERE QUE LO DEMUESTRES.
"Y ahora ya para neta finalizar la biblia afirma que dios existe"
La biblia es más falsa que la virginidad de tus hermanas.
"y
dice muchas cosas acerca de dios así que si tú eres un cristiano o
crees en el dios biblico admito que ahí si está bien Sheldon al decirte
"primero demuestra que tú dios existe" ya que la biblia lo afirma"
Entonces demuestra que tu 'dios' imaginario existe ya que lo estás afirmando.
"Pero
en mi caso no queda y en el dia que la ciencia explique al 100% de
dónde sale el ADN y lo de las leyes de la física ese día seré ateo"
Ni
aún cuando la ciencia lo demuestre vas a dejar de ser creyente, porque
como ya te dije arriba, tú crees que el ADN surgió de la noche a la
mañana tal y como es ahora de complejo, pero no sabes o no quieres
aceptar que el ADN original no era ni la millonésima parte de complejo a
como lo es ahora. Y mientras no logres aceptar eso, tú no vas a dejar
de creer que fue "hecho" por tu mugroso 'dios' imaginario.
"Gracias por entender"
No me des las gracias, no ha sido un placer responderte.
"Y Sheldon Cooper si me vas a responder no seas tan duro"
Lástima,
con esquizofrénicos como tú no puedo ser suave, porque personas
dementes como tú le hacen mucho daño al mundo al engañar a mucha gente
con tus creencias sin sentido.
"lo que acabo de escribir es una vaga explicación de por qué yo creo en Dios "creo" no lo afirmó"
Si vienes a decirlo de una manera en que sientes que ya has ganado, entonces sí vas a tener que demostrarlo.
"Y
digo vaga ya que la escribí para que se entienda para todos Y Sheldon
te digo lo de que a mí no me queda que me digas "primero demuestra que
tu dios existe por qué mira yo te digo que "creo" que existe y si tú me
dices que primero lo demuestre no puedo demostrarte que existe ya que si
pudiese entonces no se trataría de una creencia sino de una afirmación
por lo tanto tu al decirme eso pues en este caso no queda "
Sí queda.
En todo tu mensaje quisiste darme a entender que tú tienes la razón y que yo estoy equivocado: quieres convencerme.
Así
que si quieres convencerme, primero demuestra que tu mugroso 'dios'
existe o quédate tus creencias para ti solo y no vengas a decírmelas.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"ya veo por qué te gusta debatir en comentarios"
¿Llamas "debatir" a unos simples comentarios, ignorante?
Este no es un buen lugar para debatir, ni siquiera hay un moderador...
"de seguro las personas de tu alrededor ni quieren debatir contigo por como eres"
Eso es cosa que a ti NO TE IMPORTA, PENDEJO.
"encerio relajate es un simple comentario"
Siempre estoy relajado, tú no me conoces como para decir lo contrario.
"le llamas debatir a soltar insultos nada más de a gratis?"
¿En qué momento he dicho que esto sea un debate, PENDEJO?
Y así de generoso soy yo como para no cobrar por mis insultos. jajajaja 😂😂😂
"Y otra cosa por lo visto te consideras una persona muy inteligente"
Lo he demostrado miles de veces a lo largo de miles de comentarios.
No necesito creerme.
"solo te diré que hay personas mucho más savias e inteligentes que tú"
Y
mucho más inteligentes que tú y que no escriben EN SERIO con "encerio",
y tampoco escriben SABIAS con "savias", PENDEJO. jajajaja 😂😂😂😂😂😂
"así que no te sientas la gran cosa amigo"
Lo que yo haga NO ES COSA QUE TE IMPORTE, PENDEJO.
"que puede que algún día llegue un creyente a darte una paliza en un debate"
Aquí nadie debate, pendejo.
NO
se puede debatir sobre un 'dios' INEXISTENTE a la altura de Caperucita
Roja y el Lobo Feroz. Y mientras no haya alguien que demuestre
EMPÍRICAMENTE que tu mugroso 'dios' existe no puedes decir que me darán
una "paliza". 😂😂😂
A lo más que llegarán a hacer es decir burradas sin sentido. 😂😂😂
"y relájate no te enojes ni llores es un simple comentario"
¡POR EL CONTRARIO!
Estoy
súper relajadísimo en estos momentos y me estoy carcajeando de tener a
alguien como tú para poder insultarlo a mi antojo! 😂😂😂
"hasta te escribes toda la biblia respondiendo cada comentario"
Es mi estilo personal, zoquete.
Si
no te gusta, vete a ver tus videos de bordado o vete a quejarte con tu
mamá y a llorar a tu recámara si no te gusta cómo escribo.😂😂😂
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"relájate te está dando bendiciones por querer ser buena persona contigo"
Si dejan de hablar burradas conmigo ya los consideraría buenas personas sin necesidad de bendecirme.
"y tú solo lo insultas como un mocoso enojado"
¿Y a ti qué te importa lo que yo haga, PENDEJO?
"ya ni los ateos más importantes como lo fue Stephen hawking te toman tan a pecho que hay personas creyendo en un dios"
No digas burradas.
A mí no me molesta que creas en tu mugroso 'dios' imaginario, sino que me digas idioteces como las que dices.
"relaja es un comentario hasta te enojas"
¿Y cómo sabes que estoy enojado, PENDEJO?
¿No has leído mis demás mensajes en donde les explico que mis palabras solo son para provocar a los creyentes?😂😂😂
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"encerio eres astrónomo semiprofesional digo por qué faltar el respeto de esa manera es de gente sin educación"
No digas burradas.
"desde aquí de ve tu fanatismo hacía el ateísmo"
No digas estupideces.
*¿NO CREER en tu mugroso 'dios' imaginario o en otro "dios" cualquiera es ser un fanático, PENDEJO? jajajajaja
Entonces tú eres un fanático también pues no crees en Zeus ni en Thor ni en Odín, etc...
"hasta
stephen Hawking que al final se consideró ateo dió un acierto a la
existencia de un creador ya que no se explicaba bien como es que las
cosas que conocemos funcionan de una manera tan específica como si
fueran creadas a propósito por una inteligencia superior a la nuestra"
1. Eso NO SIGNIFICA que al decir "inteligencias superior" se refiriera a tu mugroso 'dios' imaginario, zoquete.
2. ¿Y qué tal que se refería a una civilización alienígena?
3. ¿A un robot superavanzado que anda por el cosmos creando universos?
4. ¿A una máquina o una supercomputadora creadora de universos?
5. ¿Por qué precisamente a tu asqueroso 'dios' imaginario y no otro?
6. ¿Y si se refería a Zeus, por ejemplo?
¿O a Visnú?
¿O a Thor?
"y dijo que es como si los números hubieran Sido manipulados"
Eso NO significa que se refiriera a tu 'dios' imaginario.
"y yo creo en un dios"
Pero NO tienes pruebas...
Ni puedes demostrarlo.
"y acepto varias cosas que prueban su inexistencia"
EXACTO!
No tienes más remedio, no te queda otra.
"pero en tu caso se ve que siendo ateo hasta odias que creamos en el"
TE EQUIVOCAS, PENDEJAZO.
NO ME MOLESTA QUE TÚ CREAS EN UN PITO PARADO SI QUIERES, TAMPOCO QUIERO QUE TE VUELVAS ATEO.
Eres muy estúpido como para ser un buen ateo.
Lo
que ME MOLESTA hasta los huevos es que tú (o cualquier otro creyente
pocoseso como tú) en base a tus creencias DIGAN ESTUPIDECES SIN SENTIDO
COMO LO QUE ACABAS DE DECIR.
¿Qué no tienen más neuronas para pensar en otra cosa?
¿Ya
viste todos mis demás mensajes y en NINGUNO le he dicho a la gente que
deje de creer y que se conviertan en ateos o que me moleste que crean en
'dios'?
Deberías mirarlos antes de decir burradas.
"se ve que quieres que gane el ateísmo a toda costa sin tomar en cuenta los otros puntos en que el ateísmo falla"
No, PENDEJAZO.
Lo que quiero es que gane LA RAZÓN, EL PENSAMIENTO Y LA INTELIGENCIA.
NO LOS IDIOTAS COMO TÚ.
¿Es eso mucho pedir?
Estoy tratando de abrirle los ojos a la gente para que deje de ser tan estúpida...
¿Es eso malo?
Comentarios
Publicar un comentario