Refutando a la apuesta de pascal

Hay toda una guerra sucia hecha por los creyentes descerebrados para convencernos por las buenas o por las malas de creer en su asqueroso 'dios' imaginario que un buen día Blaise Pascal dijo en tono de plática con algunos de sus amigos una especie de apuesta que lleva su nombre.

Desde entonces los creyentes la han utilizado alegremente para tratar de convencernos de creer en su 'dios' imaginario alegando que lógicamente es mejor creer en 'dios' que no creer... cosa totalmente absurda.

 a.- La apuesta de pascal fue propuesta por Blaise Pascal para ‘demostrar’ por qué es ‘mejor’ creer en su ‘dios’ imaginario que no creer.
Pero lo que Pascal ignoraba que dicha apuesta se puede aplicar con cualquier otro ‘dios’ de la historia habido y por haber sobre este mundo, no solo con el tuyo, como quien dice uno le salió el tiro por la culata.
Imagina que no crees en alláh, es mejor que comiences a creer en ‘allah’ porque ya sabes que ese no perdona a los infieles… y sería una pena muy grande que existiera y entonces tú perderías todo y lo que es peor, que dicho ‘allah’ te castigara doblemente por no haber creído en él y en cambio haber creído en otro ‘dios’… duele, verdad?
También se puede aplicar con Zeus, es mejor que creas en Zeus, por si acaso, porque ese 'dios' es tan maldito que hasta mató a su propio padre Chronos, así que imagina lo que te haría a ti cristianito si no crees en él… jajaja
Y también puedo hacerlo con Thor, es mejor que creas en Thor… no vaya a ser que pierdes hasta los calzones.
Y es mejor que creas en Krisna,
Y en Osiris,
Y en Horus, (no, en ese ya crees Horus='jesus')
Y en Thor,
Y en Quetzalcóalt,
Y en Gulu,
Y en Anubis,
En el hombre de espagueti!
En el elefante morado volador sobre tu cabeza!
En los Unicornios!
Ya sabes lo que dicen las leyendas escandinavas, egipcias, romanas, celtas, anglosajonas, etc, que los unicornios pueden llegar a ser muy crueles y malvados si se les molesta… JAJAJA
En fin, debes de creer en TODOS Y CADA UNO DE LOS 'DIOSES, porque tú NO sabes cuál es el verdadero.*
Ahora que ya sabes esto, qué te hace pensar que tu 'dios' es el verdadero?
Con qué pretexto te vas a tratar de excusar?

b.- Por cierto, suponiendo que por pura casualidad llegaras a tener razón y ‘dios’ existe, la existencia de un ‘dios’ cualquiera que sea, NO implica la ‘salvación’ por default, por qué?
Porque primero habría que estudiar si dentro de las cualidades de ese ‘dios’ está la de salvarte, pero como tú no sabes cuál ‘dios’ es el bueno, por la apuesta de Pascal que tú mismo propusiste, sino hasta después que estés muerto y sea demasiado tarde para arrepentirte, (ya viste el anterior párrafo, donde tú no puedes saber cuál es el bueno) NO puedes saberlo por anticipado y tampoco podrías hacer nada al respecto.

c.- Ahora que aunque tu 'dios' o cualquier otro NO EXISTA y pienses que en verdad no perdiste nada, luego de analizar lo que puedes perder, POR SUPUESTO que pierdes mucho!
1.- Pierdes a lo largo de tu vida muchas cosas, pierdes tus limosnas y diezmos irreversiblemente, que fueron a parar a las manos de un estafador con corbata o sotana.
2.- Pierdes tu tiempo al haber rezado y orado a un ser imaginario todos los días de tu vida como creyente.
3.- Pierdes tu salud, al haberte negado a recibir tratamientos y medicinas que pudieron curarte o bien, salvarte la vida a ti o a cualquier miembro de tu familia.
4.- Pierdes tu dignidad, al haberte HUMILLADO Y ARRASTRADO ante un cura o pastor mentiroso, loco, ratero y pederasta y ante un 'dios' INEXISTENTE.
5.- Expusiste a tus hijos e hijas a ser violados por esos curas pederastas!
6.- Si saliste a 'predicar' a lo largo de toda tu vida como creyente, perdiste miles de horas, miles de días a lo largo de tu vida mientras salías a predicar la palabra de un 'dios' INEXISTENTE!
7.-Le hiciste el trabajo sucio al cura o pastor en turno, al llevarle más víctimas al matadero que tienen por 'iglesia' o 'templo', le llevaste víctimas para que les robara y manipulara y engañara y violara tal y como te lo hizo a ti.
8.- Pudiste haber provocado con tu actuar que alguno de los niños o niñas resultara violado porque tú convenciste a sus padres que asistieran a tu iglesia o templo.
9.- Consecuentemente hiciste que más personas se pusieran en peligro y regalaran su dinero, su salud y su bienestar al haber difundido esas mentiras.
No es tan poco lo que pierdes, verdad?

d.- Además, en el improbable caso de que acertaras entre los más de 4000 ‘dioses’ adorados hoy en día,
1.- crees que a tu ‘dios’ le iba a gustar que trataras de engañarlo con una apuesta tan estúpida hecha a un ateo como yo en tu afán de ‘demostrar’ que tu mugroso ‘dios’ existe?
2.- Crees que no se va a dar cuenta que eres creyente por conveniencia, por un 'cielo', un 'paraíso', una 'vida eterna'?
3.- Si tú crees solo por miedo, para no perder la apuesta, ‘por si acaso’, tú crees que tu ‘dios’ siendo tan ‘sabio’ no se iba a percatar de tu engaño?
4.- Crees que a tu ‘dios’ le iba a gustar que le vieras la cara y trataras de engañarlo con esta apuesta?
5.- Qué clase de ‘dios’ idiota es en el que crees que se deja engañar de esa forma tan horrenda?
6.- ¿Qué clase de ‘dios’ sería si lo engañaras con algo tan simple como ese juego?
7.- ¿Cómo quedaría delante de los otros ‘dioses' por tu insolencia?
8.- ¿Como un 'dios' enclenque, al que un simple humano puede burlar?
9.- Y peor aún, que resultara ser OTRO 'dios' y no el tuyo!
10.- ¿Crees que te iba a perdonar que estuvieras adorando a otro y no a 'él'?
11.- ¿No crees que en lugar de mandarte al ‘cielo’ te iba a mandar directo al infierno por andar apostando sobre su existencia a lo p-ndejo?

e.- Creo que más te convendría ser ateo, que de lo único que te podría acusar sería de ser incrédulo.
Recuerda que hasta el mismo papa bergolio ha dicho que ‘es mejor ser ateo que ser un mal ‘cristiano’.
https://cnnespanol.cnn.com/2017/02/23/papa-francisco-es-mejor-ser-ateo-que-mal-cristiano/
https://www.20minutos.es/noticia/3528828/0/papa-francisco-aconseja-ser-ateo-antes-mal-cristiano/