Jesús Cabezuelo

 

Jesús Cabezuelo

 

Mensaje uno

 

"El ateísmo es en sí,es según su definición la negación de la existencia de lo que llamamos Dios ¿Verdad?”

No, corazón.

El ser ATEO es NO creer o NO tener ‘dios/es’.

No te confundas conque es ‘negar’ pues como ya te he demostrado, yo simplemente NO CREO en tu mugroso ‘dios’ imaginario ni en ningún otro.

<<<El término ateo proviene etimológicamente del latín athĕus y este del griego ἄθεος, que significa ‘sin dios(es)’>>>

Gogléalo y sal de tu ignorancia.

 

“si me preguntas a mi pues personalmente,no tengo nada personal en contra de esa postura”

¿Y por qué deberías tenerlo?

Una persona que simplemente NO CREE en ningún “dios” ¿en qué puede molestarte?

Yo por ejemplo, nunca te he dicho que dejes de creer en tu mugroso ‘dios’ imaginario… en cambio tú sí has querido convertirme en creyente por las buenas y por las malas…

 

“de hecho creo que cada uno puede pensar cómo le de la gana”

Entonces pon el ejemplo, deja que yo piense lo que me salga de mis huev0s gordos y peludos, toma tus opiniones y creencias, métetelas por el cul0 y deja de escribirme, pedazo de idi0ta.

 

“Pero lo que si me molesta es la ignorancia”

Pues deberías ponerte a terminar tu secundaria al menos.

 

“Y hay mucha de esta”

Tú por ejemplo…

 

“los ateos modernos se creen dueños de la ciencias”

Yo soy ateo moderno y no me siento dueño de la ciencia.

 

“crearon el mito de que la ciencia es la fe o la creencia de los ateos”

Ese mito lo crearon los creyentes. Jajaja

 

“Se creen dueños de la intelectualidad.”

Por ejemplo los creyentes. Siempre alegan que “los mejores cristianos fueron creyentes”. Jajaja

 

“Tienen está fábula de que el ser ateos los convierte en personas inteligentes”

Los creyentes inventaron eso, porque en realidad volverte ateo no te va a convertir en inteligente. El asunto es que solo si eres inteligente antes de ser ateo, te puedes convertir en ateo.

 

“Y aquí es donde se nota el nivel de ignorancia”

Exacto!

Por eso los creyentes inventaron ese mito.

 

“si yo tuviera que ilustrar a estos pobres diablos sobre las ciencias tal vez comenzaría por enseñarles que por ejemplo,el padre de la genética fue un monje agustino católico”

Eso no te hace inteligente a ti, tarad0.

Ni hace que TODOS los demás creyentes sean inteligentes.

¿Lo ves? Dijiste exactamente lo que yo te había dicho que siempre dicen los creyentes. Crees que porque otras personas que dijeron ser creyentes eran inteligentes, tú forzósamente crees que lo eres.

Pero se te olvida que durante la edad media muchos de ellos tuvieron que decir que eran creyentes para que no los quemaran vivos.

 

“el padre de la teoría de la gran explosión del Big Bang también fue un sacerdote”

Pero cuando hizo sus investigaciones tuvo que comportarse como ateo, pedazo de m…da. Jajaja

 Esto es, hizo rollito tus creencias y se las metió por donde le cupo y solo así pudo realizar sus investigaciones sin el estorbo de sus creencias.

Y nunca se atrevió a decir que tu mugroso ‘dios’ imaginario fue el causante del Big Bang.

 

“y de hecho si me voy atrás en el tiempo los padres del método científico fueron hombres religiosos”

Para tu información, antes nadie podía decir que era ateo porque los creyentes lo quemaban vivos.

Así cualquiera que quisiera hacer ciencia tenía que decir que era creyente.

Por eso no puedes asegurar que no había por ahí algún ateo escondido…

 

“Me pregunto si estos ateos del nuevo milenio son realmente más inteligentes que el padre de la física o más brillantes que Pasteur padre de la microbiología”

Lo suficientemente inteligentes como para no creer en amigos imaginarios.

Y cualquier ateo es tan o más inteligente que el creyente promedio.

 

“Hay que ser un idiota p ara creerse más inteligentes que ellos”

Y hay que ser más idi0ta para creer que porque esos científicos eran creyentes o fingían ser creyentes todos los creyentes son inteligentes. Jajaja

 

“además de que científicamente estamos mucho más cerca de comprobar que somos definitivamente el efecto de una primera causa”

Así es, el Big Bang.

Ya se comprobó y se tienen pruebas suficientes como para llenar el universo entero, literalmente.

 

“en Suiza están trabajando con el colisionador de hadrones.”

Lo sé, conozco todo sobre el tema.

Tengo amigos físicos que colaboraron en el CERN y que actualmente son profesores de física en USA.

 

“Y no han encontrado la única partícula”

¿Te refieres al Bosón de Higgs?

Ya lo encontraron, ignorante.

Deberías informarte antes de hablar.

 

“hoy teórica que podría violar la ley de la casualidad”

De hecho ya se conoce, es el Vacío cuántico.

Y no es una partícula, sino algo que rompiendo la ley de la causalidad es capaz de ‘crear’ partículas subatómicas a partir de ‘la nada’.

 

“por lo que si esa ley no se viola somos efecto de una causa”

Así es, es el Big Bang.

Y al entender cómo funciona eso solo reforzará el Big Bang en lugar de refutarlo.

 

“Comprobado está.Esto es ciencia, entonces aquí es donde los ignorantes preguntan que ha creado a Dios si es que todo tiene una causa”

Y los fanáticos siempre dicen que tu mugroso ‘dios’ imaginario no tuvo una causa porque no saben ni qué responder cuando se les pregunta que de dónde surgió, cuando ni siquiera sabes qué es un ‘dios’ a ciencia cierta, cuáles son sus características, cuál es el verdadero y cuál es la forma correcta para estudiarlo, si la ciencia, la filosofía o las dos.

 

“Parece increíble que haya que explicarles que dicha causa está por fuera del universo y que sólo dentro del universo existen factores como el tiempo, que comenzaron a existir a partir de la gran explosión”

De esta clase de idi0tas como tú hay que recordarles que de acuerdo a la ciencia NO EXISTE algo como un “afuera” del universo.

 

“No hace falta ser un genio para saber eso.”

Pero sí necesitas ser un genio para darte cuenta que tú no puedes decir que tu mugroso ‘dios’ exista y esté afuera del universo PORQUE NO LO SABES, PEDAZO DE M…DA.

Ni siquiera sabes que NO HAY UN “AFUERA” del universo, imbcil.

 

“Entonces yo digo que está causa es la creadora del universo y de todos nosotros”

Pero NO puedes asegurar que dicha causa sea tu mugroso ‘dios’ imaginario pues NO tienes manera de demostrarlo.

 

Mensaje dos

“es anterior y está por fuera de los parámetros del universo Parámetros del universo como el tiempo o la materia.”

Eso NO significa que se trate de tu mugroso ‘dios’ imaginario.

y tampoco puedes asegurar que quede fuera de dichos parámetros.

 

“¿Entonces porque no puede ser eterna? Sabemos que el tiempo y la materia comenzaron a partir de la gran explosión, están dentro del universo,esto significa que esta causa que está fuera del universo no responde a parámetros como principio”

No, grandísimo pedazo de m…da. La causa es al mismo tiempo EL UNIVERSO MISMO.

O sea, aquello que dio origen al universo, fue el mismo universo concentrado en un solo punto llamado SINGULARIDAD y que al expandirse dio comienzo al Big Bang.

 

“y fin,por ende no necesita haber sido creada.”

Por ejemplo el Big Bang.

Porque hasta donde sabemos, el Big Bang ocurrió por cuenta propia.

Y ni siquiera LeMaitré, el cura católico que mencionaste se atrevió a decir lo contrario.

 

“Por algo Aristóteles la llamaba primer motor inmóvil”

Pero Aristóteles era griego y se refería a Zeus, no a tu mugroso ‘dios’ imaginario, pedazo de m…da. Incluso puede que él se refiriera a algún demonio o a un demiurgo.

 

“recuerda que el fue quien formuló el principio de causalidad”

Y recuerda que él era griego y no creía en tu mugroso ‘dios’ imaginario, sino en Zeus.

 

“y hoy el tiempo le da la razón”

O sea, por el mismo principio de causalidad hasta tu mugroso ‘dios’ imaginario tuvo una causa.

Y lo dijo Aristóteles. Jajaja

 

“y dudo mucho que los ateos modernos sean más brillantes que Aristóteles.”

Ni tan brillante pues para él, el principio de todo era un ‘dios’ llamado Zeus… cuando en realidad fue el Big Bang.

 

“Los ateos dicen que ellos son más racionales que los religiosos”

Correcto.

Los ateos no andamos diciendo que Aristóteles o que ‘dios’ o que “afuera del universo2 o cosas así de ridículas.

 

“lo curioso es que el padre del racionalismo así como sus grandes exponentes fueron hombres religiosos”

Eso no se debe a que fueran creyentes… sino que eran racionalistas, tarad0.

No pensarás que ser creyente te vuelve en automático un ser inteligente…

Si así fuera, ¿por qué tú eres un idi0ta?

 

“Los ateos hablan de evolución y no tienen idea de que la evolución no contradice al teísmo”

Te equivocas.

La evolución si contradice al teísmo porque gracias a ello ya no es necesario que exista algo como un ‘dios’ que nos haya ‘creado’ tal como somos.

 

“y de hecho nosotros los católicos tenemos doctrina evolucionista y ninguno de los pioneros evolucionistas era ateo siquiera”

¿Y qué me dices de Darwin?

Antes a los científicos ateos o que siquiera hablaran en contra de la biblia los quemaban viv0s, ¿lo olvidas?

incluso científicos como Jordano Bruno siendo católico terminó en la hoguera… Por eso mismo Copérnico tuvo que guardarse todas sus opiniones y estudios sobre el heliocentrismo para evitar que los católicos lo quemaran vivo como hicieron con Bruno. Así con esa amenaza latente ningún científico se atrevería a decir que era ateo.

Incluso Darwin que vivió en la época victoriana tuvo que callarse su ateísmo y solo hasta muchos años después de su muerte la carta donde reconocía su ateísmo fue publicada.

 

“Darwin admite,en la página 92 de su autobiografía que para llevarse a cabo el proceso evolutivo debió ser necesario una mano inteligente.”

Pero se te olvida que dejó escrita un carta de su puño y letra que decía que no creía en tu mugroso ‘dios’ imaginario.

 

“Sin mencionar que muchos consideran a Aristóteles como el primer evolucionista”

Muchos ignorantes como tú lo llaman evolucionista, pero lo único que él hizo fue clasificar a los animales y eso no es ser evolucionista.

 

“que también fue pionero del monoteísmo.”

Sí, de Zeus. Jajaja

 

“El trabajo de Darwin es derivativo al de un creyente espiritista"

Y su trabajo no fue religioso, sino científico y basado en el evolucionismo científico, no religioso.

 

“por lo que la conexión entre el ateísmo y la evolución es un mito como también su conexión con las ciencias."

Más mito es creer que la religión es la causa de la existencia de la ciencia…

 

“De hecho si hablamos de ciencia,todo lo que describimos a través de esta lo hacemos a través del prisma de los cinco sentidos”

O sea, del empirismo, no de la religión.

Y el empirismo camina tomado de la mano con la ciencia pues si lo puedes ver, tocar, escuchar, también lo puedes fotografiar, grabar en audio y video.

 

“nuestros ojos solo pueden ver entre la luz infrarroja y la ultravioleta.”

Algo así, no siempre.

 

“Sin embargo, sabemos que hay luz rebotando en todos lados"

Así es.

 

“nuestros oidos solo pueden escuchar un pequeño rango de decibeles”

No, retrasado.

El sonido no se mide en decibeles.

 

Mensaje tres

 

“Ni siquiera podemos escuchar sonidos como el ruido que hace un silbato para perros a sonidos de frecuencia muy alta”

Así es.

 

“y los ateos me quieren convencer de que no hay otras frecuencias, vibraciones,consciencias ni otras energías moviéndose a través del universo no me parece una postura racional ni científica”

¿De qué parte del culo te sacaste que los ateos te quieren convencer de que no hay otras frecuencias, b4stard0?

¿Y qué tienen que ver las frecuencias de sonido con otras ‘energías’ moviéndose a través del universo?

 

“En cuanto a las muertes por la religión algo de lo que les encanta hablar”

Ya lo mencioné…

 

“pasaré a ilustrar los,nada se ha llevado más vidas que el ateísmo del estado”

Allá vamos…

De eso es de lo que te llena la boca…

 

“cuando aquí estaba la URSS la vivimos en primera persona,si solo contamos a tres países que han aplicado está política juntamos millones de muertos. La China de Mao aplicó el ateísmo y persiguió y masacró a unas 80 millones de personas”

Se te olvida que el comunismo era cristiano, ignorante…

Y cuando los comunistas usaron al ateísmo como arma, lo hicieron para implantar al comunismo de raíces cristianas, NO al ateísmo.

Por eso mismo la URSS pasó a llamarse Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas, no “unión de repúblicas ateas”.

 

“en Rusia cuando el ateísmo del estado estaba en vigencia se perseguía a las personas que querían casarse por la iglesia”

Te equivocas, la Iglesia Ortodoxa Rusa no solo siguió en la URSS, sino que se fortaleció como la única religión de todo el bloque socialista.

Goglea Iglesia Ortodoxa Rusa y sal de tu ignorancia.

 

“el Reino de Camboya también tuvo un joven dictador ateo que persiguió y mato a millones de personas”

Eso lo hizo por ser dictador asesin0, no por ser ateo.

Porque por ejemplo en países ateos como Holanda lo que menos hay son delincuentes.

 

“Así que se me hace gracioso cuando se indignan por las apenas miles de muertes que ocurrieron en las cruzadas,si hubiera que erradicar a las ideologías asesinas el ateísmo estaría al comienzo de la lista”

Pues te fallan las neuronas, pndejazo, ya que por ejemplo en países con mayor número de ateos como Holanda, los índices de criminalidad se derrumbaron a tal grado que las cárceles se quedaron vacías.

Solo goglea esto: “En Holanda empiezan a sobrar las iglesias” BBC News. Y verás cómo cierran sus iglesias y las convierten en librerías y cafeterías.

Y esto otro: “La insólita crisis de Holanda: la escasez de delincuentes” BBC News.

Ahí te darás cuenta que mientras en los países con mayor número de creyentes las tasas de criminalidad están por las nubes, en países donde hay más ateos sucede lo contrario.

Con ello queda demostrado que si algunos dictadores comunistas matar0n mucha gente, NO FUE POR SER ATEOS, IMBCIL, sino por ser comunistas.

 

“por esto le digo que estos ateos modernos de ahora no tienen la menor idea de lo que están diciendo. Si quieres más cosas y más pruebas puedo continuar"

Solo estás demostrando tu ignorancia y fanatismo…

Si me ha quedado claro que el que es imbécil es imbécil como tú.

 

“haber quien ha empezado a insultar primero,pero no te preocupes que Jesús,Dios y Juan Pablo 2 te callan la boca nenazas”

Para que eso suceda primero deberás demostrar que existe algo como un ‘dios’ en este universo y luego deberás demostrar que dicho ‘dios’ es el tuyo y no es otro como Zeus, Thor o Visnu como creía Atistóteles y Platón y hasta que lo hagas, podrás meter a tus curas pederast4s como juan pablo.

 

“y por último me voy a despedir con un salmo que la biblia dice sobre los necios como tú Proverbios 12:15-28El necio cree que lo que hace está bien, pero el sabio escucha consejos. El necio se enfurece fácilmente, pero el prudente se mantiene sereno cuando lo insultan.”

Ayajá.. como tú cuando te enfureciste y respondiste como señora indignada y fanática en el anterior mensaje… jajaja

 

“El testigo honesto dice la verdad, pero el falso dice mentiras.”

Tú, por ejemplo… has estado diciendo cientos y cientos de mentiras por defender tus asquerosas creencias…

¿Qué pensaría tu mugroso ‘dios’ imaginario si existiera y vieras cómo tratas de defenderlo?

 

“Hay quienes hieren con sus palabras, pero las palabras del sabio traen alivio”

Pues yo soy lo suficientemente sabio e inteligente para darme cuenta que solo dijiste estupideces y además estás torciendo todos los hechos para acomodarlos a tus creencias.

 

“Los labios que dicen la verdad permanecen para siempre, pero la lengua mentirosa dura sólo un momento”

Exacto!

Tus palabras asquerosas solo durarán en mis oídos unos instantes y yo seguiré riéndome de ti y de tus creencias.

 

“Llenos de engaño están los corazones de los que traman el mal, pero el gozo inunda los corazones de los que promueven la paz.”

Yo por ejemplo promuevo la paz…

Los creyentes en cambio promovieron la guerra, las cruzadas, incluso el comunismo es parte de una creencia.

 

“Al hombre justo no le vendrá ningún mal”

Siempre he sido justo.

 

“pero el malvado se llenará de males.”

Por ejemplo quienes hicieron las cruzadas…

 

“El SEÑOR aborrece a los mentirosos”

Entonces te aborrece a ti por mentiroso…

 

“pero le agradan los que viven en la verdad.”

O sea, yo soy de su agrado…

 

“El sabio no proclama lo que sabe”

Yo nunca he proclamado lo que sé hasta que alguien como tú me lo requiere…

 

“pero el necio proclama su necedad.”

Tú por ejemplo… proclamaste y reclamaste cientos de cosas fuera de contexto, llenas de falsedades diciendo que fueron hechas por científicos que eran creyentes, cuando se te olvida que antes que creyentes, fueron científicos y que como científicos, tuvieron que meterse sus creencias por el cul0 para hacer un buen trabajo en ciencias…

 

“Trabaja con empeño y gobernarás”

Afortunadamente yo siempre trabajé con empeño, por eso ahora no tengo necesidad de nada.

 

“sé perezoso y otro a ti te gobernará.”

Por ejemplo tú que eres perezoso para pensar, otros te gobiernan como curas y pastores.

 

“La angustia desalienta el corazón del hombre, pero una palabra alentadora lo anima”

Siempre y cuando no sea una palabra de algún religioso mentiroso como tú…

 

“El justo es guía de su prójimo, pero el malvado los extravía en el camino.”

Tú por ejemplo.

Estás tan embelesado con tus creencias, que nada de lo que te diga te hará cambiar.

 

“El perezoso ni siquiera cocina el animal que caza, pero el diligente ya posee una gran riqueza.”

Vaya, eso explica mi riqueza.

 

“El camino de los justos conduce a la vida; el de los imprudentes a la muerte.”

Vaya, estás más loco de lo que pensaba.

 

“Adiós y no vuelvas a contestar por favor que son las 11 de la no he y quiere dormir."

Solo demuestra que tu mugroso ‘dios’ existe y deja de decir burradas.