Sotaco Tuki Tuki

" estoy de acuerdo, un ateo debe estar abierto a todo argumento"
Yo estoy abierto a cualquier argumento pero eso ESO NO ME OBLIGA A ACEPTAR NINGUNO por muy buen argumento que sea solo para caerte bien.
Por ejemplo el principio de causalidad.
Como puedes ver, así como es verdad que todo tiene una causa, también es cierto que en ningún lado ese principio dice que dicha causa sea tu mugroso 'dios' imaginario.
Y si por ese mismo argumento nos guiamos, por ese mismo argumento también tu mugroso 'dios' tuvo una causa.jajajaja😂😂😂

"pues el argumento que defiende no deja de ser un argumento."
¿Qué argumento defiendo yo, corazón?
¿Serías tan amable de decírmelo?

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 "como recordarás, yo fui tu, con la misma propuesta"
No, muchacho.
Tú nunca "fuiste" yo.
Y mi propuesta es muy diferente a la tuya y te lo voy a demostrar.
Primeramente, tú utilizas 'propuestas', argumentos pedorros, etc.
Yo por el contrario, utilizo preguntas y recurro a la lógica y a las pruebas empíricas o científicas.
Y ante las pruebas, nadie puede argumentar nada y aunque argumenten, nada pueden hacer y prefieren quedarse callados sin aceptar su derrota, desde luego.
Segundo, ni siquiera sabes mi nombre ni mi nacionalidad, ni mi edad, ni mi color de piel, ni lo que sé o no sé. Micho menos sabes lo que pienso como para jactarte de ser yo.

"yo “destruía” los argumentos de los los creyentes con argumentos demasiado buenos"
No lo creo.
Tú mismo dijiste <<<eso pensaba yo, hacía muchas frases para ganar un debate. Hasta que llego un apologeta y me destrozo todos mis buenos argumentos>>>
¿Lo ves?
Tú fuiste derrotado por un creyente. Yo no.
Tú hacías "argumentos", yo pido PRUEBAS.
¿Ves la diferencia?
Aunque los creyentes crean que ganaron, la verdad es que mientras NO me demuestren que su mugroso 'dios' existe de una manera empírica o científica o por lo menos que me convenzan aunque no lo demuestren de la forma como les pido, no van a "destrozarme" como lo hicieron contigo.

"pero a su vez esos argumentos no duraban muchos."
Si tus argumentos no duraban eso demuestra que no eran "argumentos demasiado buenos" los que tú tenías, por eso no duraban mucho.
En cambio yo, nunca un creyente me ha logrado demostrar que su mugroso 'dios' existe de una manera empírica o científica como les pido y tampoco ha logrado convencerme usando argumentos.
Así que ya puedes verlo: tú nunca has sido ni serás igual a mí.
Ni lo sueñes.

"El debate con un apologista no me hizo cristiano pero al menos dejó de hacerme un imbecil en tema de repensar neutral mente lo que creo y lo que se cree."
Tú creías que tenías buenos argumentos hasta que te los destrozaron y ese apolobestia te mostró que eras un pendej0... así que una vez hecho eso dejaste de hacerte un "imbecil en tema de repensar neutral mente lo que creo y lo que se cree", pues te diste cuenta que tú NO tienes buenos argumentos Y NO ERES COMO YO.

Por eso te dieron la vi0lada de tu vida.

Y mientras no te des cuenta de tu error, nunca podrás ganarle a un buen apolobestia y te seguirán humillando.