Daniel

 @Daniel
"si, ven errores en una simple analogía"

*Correcto.*

*Pero eso se debe a su poca inteligencia que no entienden precisamente eso: que es una analogía.*

"y recurren a sus gimnasia mental para no hacer lo mismo con sus doctrinas patéticas."

*Para estos brut0s creyentes, su doctrina es perfecta y sus explicaciones pedorras son irrefutables y son absolutas sin ninguna clase de prueba y luego le encuentran una pequeña falla a la ciencia o por su ignorancia y su poca inteligencia creen haberla encontrado y según ellos eso la destruye por completo, pero no sucede lo mismo con sus pedorras creencias que aunque les demuestres mil veces que son solo creencias y que están llenas de errores, nunca las dejarán de lado.*

*Y me extraña que 'filósofos' pedorros como Enric (del canal Adictos a la Filosofía) digan que la ciencia no alcanza a estudiar a los 'dioses' cuando para acabar pronto, ni siquiera sabe qué carajos es un "dios" en caso de existir alguno, ni puede decir cuál es la forma correcta de estudiarlo pues NO CONOCE sus características Y POR LO TANTO, tampoco puede decir que el método científico no pueda estudiarlo pues aún en el remotísimo caso que existiera algo parecido a un "dios" y fuera inmaterial, como algún tipo de "energía", la ciencia SIEMPRE va a poder construir aparatos, sensores, detectores, cámaras en infrarrojos, en ultravioletas, en rayos X, etc, etc, etc, capaces de encontrar desde la más mínima partícula subatómica (como sucedió con el Higgs) hasta la más grande y lejana galaxia como sucedió con la llamada Alcioneo que se encuentra a 3,000 millones de años luz de distancia.*

*Ese es el motivo por el que yo no tomo en serio a Enric pues un verdadero filósofo, amante del conocimiento, NO debería quedarse con las ideas pedorras de las religiones acerca de lo que son los "dioses" ni debería menospreciar el poder de la ciencia, del pensamiento humano ni basar sus estudios a partir de CREENCIAS PEDORRAS QUE LOS CREYENTES SE SACARON DEL CUL0.*