Araceli Sanabria

 Araceli Sanabria
"¿Por qué pones "tu mugroso Dios", si para vos no existe, por qué Io insultas?"
1. Para molestar a los creyentes, corazón.
2. Porque puedo.

"Y si, el Dios del Cristianismo es el único y verdadero"
¿Tienes pruebas empíricas y científicas de su existencia?

"¿Por qué? Fácil, porque Jesús sí vino a este mundo"
¿Puedes demostrarlo?
Espero que sea con pruebas y no con argumentos solamente.

"Y aquel al que Jesús de Nazaret llamó padre en aquel entonces, es el Dios al que yo sirvo y amo"
Pero de ese 'dios' es el que debes de dar pruebas empíricas y científicas antes de decir que existe.
Y deberás darme una lista de características y superpoderes respaldada por la ciencia de lo que es un 'dios' para que yo pueda averiguar qué es un 'dios' a ciencia cierta y cuáles son sus características y qué 'dios' es el verdadero.
Ni pienses que te voy a aceptar que el tuyo es el verdadero solo porque tú lo dices.

"¿Jesús no existió?"
As+í es. Nadie tiene manera de demostrar que haya existido.

"¿Que solo lo describen en las sagradas escrituras?"
De hecho, en tus apestosas escrituras no lo describen por eso algunos lo pintan como un europeo rubio y de ojos azules... y otros hasta negro. jajaja

"Historiadores serios comprueban que sí existió"
en primera estás cometiendo la Falacia Ad verecundiam.
En segunda, ninguno de ellos vivió en esa época para poder asegurarlo.
Solo lo dicen porque lo leyeron de otras personas que lo escucharon de otras personas etc..

"Jesús no es un mito, Jesús es un personaje histórico."
No digas burradas. jajajaja
No tienes ni la más mínima prueba de su existencia ni como "dios", ni como humano.

"Lo dicen: Michael Grant, James H. Charlesworth, F. F. Bruce y más también."
Falacia Ad Verecundiam.
Falacia Ad Verecundiam.
Falacia Ad Verecundiam.
No porque lo digan esas personas va a ser cierto por muy historiadores que sean.

"Además hay registros no biblicos en la cual hablan de Jesús. En el libro escrito por Flavio Josefo, en su "Testimonium Flavianum""
Flavio josefo nació en el año 37 o sea, más de 4 años DESPUÉS de los supuestos acontecimientos y todavía tendrían que pasar otros 10 años al menos para que aprendiera a leer y a escribir. Por lo que no pudo ser testigo y todo lo que haya dicho lo leyó o lo escuchó de otros.

"O Tácito a nombrado a Cristo, como aquel que fue ejecutado por Pilato."
Tácito nació en el año 55. O sea, 22 años después de los supuestos hechos, por lo que TAMPOCO pudo ser testigo de nada

"A lo que voy, es que Jesús estuvo en esta Tierra, así que su padre, mi padre, mi Dios es real."
No digas burradas.
Cometes la Falacia Cum hoc ergo propter hoc, pues no importa que creas que yisus existió, eso no sirve para probar que tu mugroso 'dios' existe ni que es el verdadero ni que es real ni que es el tuyo y no otro.

"Además, he vivido experiencias en la cual vos dirías que estoy demente"
¡POR SUPUESTO!

"que habrá sido mi cabeza, pondrás cualquier excusa de lo que yo he vivido, lo que e sentido y lo que he visto, para negar la existencia de Dios."
¿Cuál 'dios'?
¿El que todavía no has demostrado su existencia?
Nope.
Si tú todavía NO has demostrado la existencia de tu mugroso 'dios' imaginario, yo no tengo ni siquiera la necesidad de negar su existencia.
Y lo que diré es que tuviste alucinaciones provocadas por tu esquizofrenia, por tu consumo de drogas, por tu fanatismo religioso o de plano, que estás mintiendo para convencerme de que tu mugroso 'dios' existe.
¿No que no querías convencerme?
Lo dijiste apenas en el mensaje anterior.