xJDCx Diogo

"sigues sin entender que si estas fuera al universo estas leyes no te afectan?"  

Sigues escribiendo como un esquizofrénico y sigues sin dar PRUEBAS, te aviso señora que tu opinión NO SIRVE COMO PRUEBA pues NO puedes decir que tu mugroso 'dios' imaginario está "fuera" del universo hasta que  

a) NO hayas demostrado su existencia de forma empírica ni científica para poder saberlo. 

b) ¿No estás enterada que NO EXISTE ALGO COMO UN "AFUERA" DEL UNIVERSO, GRANDÍSIMO PEDAZO DE MIERDA?  

La ciencia moderna es muy clara: NO EXISTE UN "AFUERA" DEL UNIVERSO.  

c) NO has dado al menos una lista de características respaldada por la ciencia en donde diga que una de sus características sea la de estar "afuera".  

d) Aunque en verdad existiera un "afuera" del universo y tu mugroso 'dios' imaginario en verdad existiera, NO PUEDES SABER SI NO LE AFECTAN NUESTRAS LEYES, ESTÚPIDO HIJO DE PUTA.  

 

"te invito a ver el canal de dannan , el video q explica q porque es deista, talves explica estas teorias mejor que yo." 

Dannan es más estúpido que tú... 

Bueno, ni tan estúpido, porque tú lo sigues a él, entonces tú debes ser más estúpida que él.  

Mira que dice que su mugroso 'dios' imaginario está fuera cuando NO existe un "afuera" del universo y él no ha demostrado que tu mugroso 'dios' exista ni ha dado al menos una lista de características respaldada por la ciencia en donde diga que los 'dioses' se encuentran "fuera".

 

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 

 "decime ciencias que estudien la no existencia de un creador"  

Tú dime. 

Tú pareces conocerlo exactamente tal y como es.  

Así que de alguna forma, usando la ciencia o qué-sé-yo, pudiste saberlo.  

¿Qué método científico usaste para saberlo? 

¿Qué aparato científico-tecnológico usaste?  

A los de la NASA y la ESA y los del Premio Nobel en Estocolmo les encantaría saber qué tecnología usaste. 

 

"segundo la teoría de la evolución es una forma de explicar que existe un creador"  

No, pendejazo, no!  

Le evolución es una forma de explicar CÓMO LOS SERES VIVOS EVOLUCIONA, PEDAZO DE ANIMAL.  

¿Acaso no su propio nombre lo dice todo, EVOLUCIÓN?  

 

"si sos evolucionista en base a Darwin si o si tenés q ser deista ya que este reconocía que había un creador como tal y que ciertas especies tuvieron que ser creadas."  

No, pedazo de animal, no!  

En primera, MALINTERPRETAR sus palabras en donde dijo "pareciera que fueron hechas por un ser superior", solo significa SU ASOMBRO por la 'perfección' con que la evolución ocurre y PARECIERA que fuero 'hechas'. PERO ESO NO SIGNIFICA que Darwin haya dicho que hubo un creador ni que fueron "hechas", sino que PARECIERA, y nada más.  

Así que no te saques del culo cosas que Darwin nunca dijo.  

 

"todo lo que dije es verídico y podés investigarlo por tu cuenta"  

¿Qué dijiste?  

Dijiste tantas burradas que me es imposible cuál de todas ellas es a la que te refieres.  

Y si fuera cierto que dijiste alguna 'verdad', nunca la vi en medio de tantas mentiras y hasta incluso, diciendo verdades puedes estar mintiendo, por ejemplo con eso de Darwin: es verdad que Darwin dijo eso de "pareciera que fueron hechas por un ser superior", pero eso NO SIGNIFICA QUE TU MUGROSO 'DIOS' EXISTE, ANIMAL. 

 

"en ningún momento te di mi opinión sino en lo que se basan ciiertas creencias o ideología"  

Al sostener esas creencias y esas ideologías como si fueran ciertas, se convierten en tu opinión, babotas. 

Si no compartieras esas ideologías, ni siquiera las habrías mencionado y si las mencionaras, harías hincapié en que DICEN OTRAS PERSONAS, no tú.  

Pero si sueltas una burrada y luego dices "en ningún momento te di mi opinión sino en lo que se basan ciiertas creencias o ideología", entonces estás reconociendo que no es verdad lo que dijiste, pero que eso NO es tu opinión, "sino en lo que se basan ciiertas creencias o ideología".  

Menudo cobarde me resultaste.  

 

"vos solo me estás diciendo tu opinión y razonamiento que a mí me chupa un huevo porque vos sos nadie"  

No, retrasado mental, no! 

Mi opinión está sustentada y yo no me escudo que es lo que opinan otros, porque yo sí comparto esa opinión!  

 

"por eso te digo que me digas algún estudio científico que desacredite la existencia de Dios, no una teoría"  

Todas las ciencias actuales lo desacreditan.  

Por ejemplo para el origen del universo, la ciencia ha dicho que surgió en el Big Bang: no fue necesario tu mugroso 'dios' imaginario.  

Para la evolución: la evolución ocurre de manera natural, no fue necesario tu mugroso 'dios' imaginario para que apareciera el humano o los demás animales.  

 

"si tanto escribís en cada mensaje pone en alguno algo que no sea opinión sino argumento en base a objetividad y no un razonamiento ya sea correcto o no."  

Investiga cómo surgió el universo, ignorante, investiga cómo ocurre la evolución.  

O por lo menos termina tu primaria al menos y entérate.

 

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 

"además en la causalidad"  

Primero, No has demostrado todavía que exista. 

Segundo, gracias a la causalidad tu mugroso 'dios' imaginario también tuvo una causa.  

Tercero,¿qué esperabas, que hubiera aparecido con todo y calzones así de LA NADA?  

Cuarto, para que puedas decir eso, primero demuestra su existencia de una manera más o menos empírica o científica para que todos podamos verlo o por lo menos dame una lista de características respaldada por la ciencia en donde diga con todas sus letras que los "dioses" no tienen causa.  

Quinto, demuestra de forma empírica o científica que en caso de existir un "dios" se trata precisamente del tuyo y no de otro, por ejemplo Zeus, Thor o Visnu.  

No mames. jajaja 

 

"cosa que dije anteriormente y pésimamente y lamentablemente intentaste desglosar con idiotez, ya que su etimología está en cualquier diccionario, lo cual es origen o comienzo de todo su significado"  

¿Y cómo sabes que la persona que escribió esa definición del diccionario en algún momento de su vida tuvo frente a sí a algo parecido a un 'dios' para poder describirlo de esa forma, grandísimo pedazo de mierda?  

¿De qué parte del culo se sacó esas definiciones pedorras que ahora tú esgrimes como si fueran las más grandes "pruebas" de tu mugroso 'dios' imaginario?  

¿O sea, le estás creyendo más a lo que un lingüista pendejo se sacó del culo sin ninguna clase de prueba empírico-científica?  

No puedes estar más demente, en serio.  

 

"y para que Dios entre en esta teoría el es un agente externo al universo"  

¿Y de qué parte del culo te sacaste esa característica de ser un "agente externo", pedazo de caca?   

En primera, entérate que NO EXISTE un "afuera" de este universo, pedacito de mierda. 

En segunda, por eso te pedí una lista de características respaldada por la ciencia en donde podamos conocer sus características reales en caso de existir, para que no te andes sacando del culo cualidades a tu antojo.  

 

"osea que el no se basa en las leyes universales como todos nosotros, no le afectan." 

Para que puedas decir eso, primero demuestra su existencia de una manera más o menos empírica o científica para que todos podamos verlo o por lo menos dame una lista de características respaldada por la ciencia en donde diga con todas sus letras que se encuentra afuera.

 

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 

 "sabe q sos un fanático, por eso sabe que argumentar va a ser en vano"  

Argumentar diciendo burradas como tú lo haces es en vano. 

Por eso yo no quiero argumentos de tu parte, sino pruebas científicas de tus palabras.  

Si tu mugroso 'dios' imaginario existe, forzosamente debe de existir dentro de este universo y forzósamente la ciencia debe de ser capaz de alcanzarlo para poder estudiarlo.  

Piensa en esto: SUPONGAMOS que tu mugroso 'dios' imaginario sí "existe" pero no está dentro de este universo, entonces no me afecta ni a mí ni a ti. Es como si tú estuvieras dentro de un submarino y se te está acabando el oxígeno. 

¿De qué te sirve que afuera en la atmósfera existan miles de millones de metros cúbicos de aire respirable rebosante de oxígeno si tú no puedes ocuparlos? 

Para que tú sepas que existe tu 'dios' imaginario y dicho oxígeno sea útil para ti, DEBEN de estar DENTRO de este universo y dentro de tu submarino.  

Además, tú no puedes saber si el "submarino" en realidad es solo una cápsula suspendida dentro de un espacio vacío muy diferente al mar y NO HAY MAR NI ATMÓSFERA NI un "afuera"...  

Así sucede con tu asqueroso "dios" imaginario, si "existe" pero está "afuera", entonces no sirve para nada.  

¿Qué tal que no hay 'nada' y solo existe el espacio vacío e infinito? Si existe tanto tu mugroso 'dios' imaginario como el oxígeno que necesitas en tu 'submarino', ni te afecta, ni te sirve, ni tienes manera de probar su existencia porque no está a tu alcance.  

Además, decir que "está afuera" es igual a decir con todas sus letras <<<en todo este universo 'dios' NO EXISTE'>>>  

Ten el valor de decirlo y ahorrémonos las palabras.  

Además recuerda que la ciencia jamás ha dicho que exista un "afuera" del universo: si existe 'algo' más allá de la última galaxia, estrella o planeta y solo existe el espacio vacío absoluto, todo ese espacio vacío también forma parte de nuestro universo... solo que todavía no tiene planetas, estrellas, galaxias. XD  

Y aunque existiera, tú no tienes manera de probarlo... CIENTÍFICAMENTE.  

Saludos, corazón.

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 "bueno,ahora sin llorar"
Tú mejor dilo como si fueras hombre, ¿quieres?
Mira que ponerte a llorar porque este 'ateo malvado' te habla peyorativamente... jajaja😎😎😎
No seas ridículo.😎

"dime los estudios verídicos que demuestren que no existe un creador"
¿Sabes de lo que trata el Big Bang?
Dice cláramente que el origen del universo NO FUE TU MUGROSO 'DIOS' IMAGINARIO.
He ahí un estudio serio que ha sido demostrado por la ciencia.
¿Sabes lo que dice la EVOLUCIÓN, IGNORANTE?
Habla de cómo toda la variedad de seres vivos de este planeta surgieron mediante dicha evolución.
Y está demostrado con pruebas científicas, que como ya te dije antes, tú por tu ignorancia que tienes no te permite saberlo y por eso hablas puras burradas.😎

"pásame los links , no tu opinión"
No digas esa clase de burradas, payaso.
Si tú no me has dado pruebas de la existencia de tu mugroso 'dios' imaginario, ¿yo por qué debería darte "estudios" de que no existe?
Quien afirma es quien debe demostrarlo, grandísimo asno descerebrado.
Mira, te lo voy a tratar de explicar así, porque veo que eres bastante ignorante (ya te lo dije en un mensaje anterior) y tienes un cierto retraso mental que no te permite darte cuenta y que además padeces Síndrome de Dunning-Kruger.
Gogléalo.
Aquí va: Si tú te inventas que tienes un 'dios' imaginario y me cuentas que es "eterno, omnipotente, omnisciente,y creador universal" y que te hace milagros cuando le rezas y yo NO TE CREO, ¿quién está OBLIGADO a demostrarlo, TÚ QUE LO INVENTASTE o yo que no te creo?
Por supuesto que tú, animal.
Tú lo inventas, tú lo debes demostrar.
Ahora solo esto me faltaba... que tú te inventas que tienes un asqueroso 'dios' imaginario y que sea yo o la ciencia quienes demuestren que no existe, tarado?
¿Estás loco?😎
Y luego me lloras porque no quieres que te hable peyorativamente cuando tú solo sabes decir idioteces...

"porque tú eres nadie"
Tú también, ignorante.
Mira que querer que yo demuestre que tus alucinaciones no existen... mejor te llevo con un psiquiatra y te demuestro que lo que tienes es esquizofrenia... eso sí que es fácil.
Incluso te puedo recomendar para que te den tratamiento antipsicótico en dosis elevadas suficientes como para matar un caballo...
Y que te den terapia electroconvulsiva a mañana, tarde y noche como para dejarte en estado vegetativo...
Y en el caso de que sobrevivieras al tratamiento, lo más seguro es que no recuerdes ni cómo te llamas ni puedas controlar siquiera tus esfínteres anales y tengas que usar pañal por el resto de tu vida pues vas a andar zurrándote a cada rato. jajajaja😎😎
Ah, pero eso sí, ya no vas a andar creyéndote muy inteligente ni vas a andar creyendo en seres imaginarios. jajaja😎😎

"no quiero leer sobre tu razonamiento"
¿Y qué razonamiento tendría que darte si tú eres el que se lo inventó, zoquete?😎😎

"dame pruebas de q no existe"
No digas estupideces.😎😎

"no digas porque no lo ves ni lo escuchas"
Yo no tengo que demostrarte nada, pedazo de idiota.
El Onus Probandi recae sobre quien afirma, ignorante. Y en este caso tú estás afirmando que tu asqueroso 'dios' existe e incluso me estás retando a que demuestre lo contrario como si su ""existencia"" ya estuviera demostrada, grandísimo pedazo de burro.

"digo esto último porque ya me han dicho eso."
Solo dame pruebas empíricas o científicas de que tu mugroso 'dios' existe o dame la lista de características que te pedí para que yo pueda ver si dichas características son compatibles con las leyes de la física y de la lógica de este universo y cierra el orto que tienes por boca y deja de esparcir tu mierda de creencias.

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

"aver genio, busca teoria de casualidad"
Ay, muchacho...
No quiero molestarme contigo porque veo que te faltan mucha información, pero aún así te quieres hacer el inteligente conmigo.
En primera no es CASUAL (idad), de CASUAL, AL AZAR, ALEATORIAMENTE, sino CAUSAL (idad), DE CAUSA, DE UN ORIGEN PROVOCADO POR UNA CAUSA.
¿Entiendes?
La palabra CASUAL, se refiere a las cosas que ocurren POR AZAR Y ALEATORIAMENTE.
La palabra CAUSAL, se refiere a las cosas que ocurren POR UNA CAUSA.
Si lo que pretendes decir es CAUSALIDAD, (que no es una "teoría", sino un principio), te recomiendo que pienses esto: por este mismo principio hasta tu mugroso 'dios' imaginario tuvo una causa.
Y si me sales con la burrada de que "dios" no se sujeta a ese principio por estar “fuera” del universo, te voy a pedir cinco cosas muy importantes para que podamos seguir hablando:
1. Dame una lista de características y superpoderes de lo que es un "dios" y que esté respaldada por la ciencia para saber qué es y cuáles son sus características y saber qué buscamos y no perdernos en el camino.
2. Esa lista es necesaria para saber si dentro de esas características dice con todas sus letras que una de sus características es no tener una causa o al menos sea la de estar "fuera" del universo.

3. Demuestra científicamente que existe que existe un “afuera” del universo. (Y te recuerdo que la ciencia moderna jamás ha dicho que exista algo como un "afuera" de este universo.)

4. Demuestra, (una vez que hayas probado que existe un "dios", por supuesto) que se trata del tuyo y no de otro, por ejemplo Zeus, Thor o Vusnu o cualquier otro "dios" de los más de 4,200 "dioses" que la gente ha inventado.

5. Finalmente demuestra cómo es que tú conoces todas esas cosas.

Cuando hayas dado pruebas y hayas demostrado todo lo anterior, te sugiero que compres un diccionario y lo leas de vez en cuando antes de escribir CASUAL en lugar de CAUSAL.

"luego el echo de decir Dios no te hace religioso"
¿Y quién ha dicho lo contrario?
Lo que te hace religioso es cuando comienzas a vivir, a actuar, a hablar, a hacer todas las cosas de tu miserable vida en nombre de tu ‘dios’ imaginario.

"la religión personifica a Dios"
No, muchacho ignorante.
La religión es la forma en que la gente manifiesta sus creencias. Todo lo que hagan o digan en nombre de su "dios" forma parte de su religión.
Goglea RELIGIÓN y abre wikipedia y sal de tu ignorancia.
Si fuera cierto que la religión PERSONIFICA a "dios", entonces tu 'dios' es absurdo y ridículo, porque las manifestaciones religiosas son absurdas y ridículas.
Y entonces todos los ‘dioses’ que la gente ha inventado existirían al ser personificados por todos sus creyentes.

"podés ser deista sin creer en las religiones"
Así es.
Pero eso es aún más ridículo que ser teísta, ya que el teísmo casi siempre es enseñado por tus padres para que creas en un ‘dios’ en particular.
En cambio el deísmo es algo que la gente que se engaña a sí misma comienza a hacer: creer en un ‘dios’ (fuera del de las religiones) para convencerse que existe un “dios” del que no conocen nada, ni su nombre, ni de qué ‘dios’ se trata, ni sus cualidades: se engañan a sí mismos.

"aver decime esto, decime una ciencia que contradiga la creación,no encontrarás, porque la ciencia solo estudia echos observables"
Toda la ciencia contradice la "creación", querida.
Desde que se han descubierto el origen de casi todas las cosas ya no es necesario tu patético ‘dios’ imaginario creando cosas. Simplemente ya se conoce el origen de casi todo lo que existe y lo que sucede en este universo o al menos se conoce que esos fenómenos tienen un origen no divino.
Y no puedes decir que tu ‘dios’ imaginario sea el causante de todas las cosas hasta que no hayas demostrado primero su existencia y hayas demostrado que se trata de tu ‘dios’ y no de otro y hayas demostrado que es nuestro “”creador””.

“no lo desmiente pero tampoco lo comprueba”
La ciencia no anda buscando seres imaginarios, muñeco. Eso te toca a ti como creyente: si afirmas que existe un “dios”, entonces demuéstralo de la manera más adecuada posible para que todos podamos verlo y tomarnos una selfie para colgarla en nuestro muro.

“también parece q estás resentido por algo con el deismo y teismo xd,"
No, cariño. Lo que molesta es que tipos ignorantes como tú vengan a decirme cosas como "aver genio, busca teoria de casualidad" cuando ni siquiera saben escribir correctamente ni saben de qué habla dicho argumento ni que también le afectaría a tu ‘dios’ imaginario en caso de que existiera.

“Posdata.... Dime cómo se creo u originó el universo”
En el Big Bang, ignorante.
Termina tu secundaria al menos.

“basándote en teorías o tu propio criterio u opinión."
No voy a teorizar ni a dar mi opinión basándome en mi propia ignorancia para quedar en ridículo como tú.
Saludos.