VICTOR ESCUDERO
"te lo dejo en mi blog para que no vean que soy un ignorante que se contradice"
¿Estás consciente de la tremenda burrada que acabas de decir?
¿Cómo iba a querer que no me leyeran si en todas partes dejo el link de mi blog para que todo mundo pueda leerlo, pendejito?😎😎😎
No tiene sentido lo que dices. jajaja😎😎😎
"y primero dice que es ateo y luego que es deista jajaa"
Primero tú dices que soy teísta porque no sabes leer... ahora dices que soy deísta porque no sabes entender...
¿Qué sigue? ¿Me vas a decir que soy agnóstico? jajajaja😎😎😎
A ver dime, ¿en qué parte de mis comentarios dije que soy teísta o deísta, analfabestia?😎😎😎
Copia y pega la parte de mis comentarios donde yo haya dicho semejante burrada.
¿Estás consciente de la tremenda burrada que acabas de decir?
¿Cómo iba a querer que no me leyeran si en todas partes dejo el link de mi blog para que todo mundo pueda leerlo, pendejito?😎😎😎
No tiene sentido lo que dices. jajaja😎😎😎
"y primero dice que es ateo y luego que es deista jajaa"
Primero tú dices que soy teísta porque no sabes leer... ahora dices que soy deísta porque no sabes entender...
¿Qué sigue? ¿Me vas a decir que soy agnóstico? jajajaja😎😎😎
A ver dime, ¿en qué parte de mis comentarios dije que soy teísta o deísta, analfabestia?😎😎😎
Copia y pega la parte de mis comentarios donde yo haya dicho semejante burrada.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"pobreciro"
Pobre tú, retrasadito, yo soy riquísimo. XDXDXD
"dice que es teista"
No, retrasadito, SOY ATEO, PEDAZO DE ESTÚPIDO, ATEO. XDXDXD
"pero se basa en la teoría del big bang para explicar como se creó el universo"
Es obvio que la utilice pues soy ATEO, PEDAZO DE IMBÉCIL jajaja. Que pendejo!!
Pobre tú, retrasadito, yo soy riquísimo. XDXDXD
"dice que es teista"
No, retrasadito, SOY ATEO, PEDAZO DE ESTÚPIDO, ATEO. XDXDXD
"pero se basa en la teoría del big bang para explicar como se creó el universo"
Es obvio que la utilice pues soy ATEO, PEDAZO DE IMBÉCIL jajaja. Que pendejo!!
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"si eres un ignorante, vete a estudiar"
¿Me lo dice el ignorante que no sabe que el origen del Universo ya fue explicado y hasta tenemos pruebas? jajaja😎😎😎
“tardaste casi dos meses en responder jajaja, no tienes argumentos ateito, ponte a estudiar."
No, retrasado mental.
En primera no fueron dos meses, sino uno:
<<<Sheldоn Сооpег hace 1 mes @VICTOR ESCUDERO "que gran argumento, de,,,>>>
En segunda, échale la culpa a las notificaciones que nunca me llegan.
En tercera, tú ni siquiera me conoces como para decirme que me vaya a estudiar, PENDEJO.
“en qué te basas para asumir que nadie lo creó?"
¿En qué te basas para decir que alguien lo creó?
¿Acaso no sabes que el Universo no fue creado, IDIOTA?
Vaya, “si eres un ignorante, veta a estudiar”. jajaja😎😎😎
"si no puedes demostrar que dios no existe entonces no puedes tomarlo como verdadero."
¿Y por qué el ateo debería demostrar que tu mugroso ‘dios’ no existe, pedazo de idiota?
Si tú te inventas que tienes un asqueroso ‘dios’ imaginario y yo NO te creo, ¿quién está obligado a demostrarlo, TÚ que te lo inventaste o yo que no te creo?
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
"yo me baso en una suposición dado que la ciencia no lo ha podido explicar"
Tú te basas en una suposición que te sacaste del culo.
Que tú no sepas como surgió el Universo, no significa que la ciencia no lo haya podido explicar, idiota.
Estás cometiendo la falacia de la ignorancia.
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
"los creyentes tienen e manto Sagrado por ejemplo.”
El dichoso manto es más falso que la virginidad de tus hermanas.
<<< En 1988 la Santa Sede autorizó la datación por carbono-14 de la sábana, que se realizó en tres laboratorios diferentes, y los tres laboratorios dataron la tela entre los siglos XIII y XIV (1260-1390).4 >>>
https://es.wikipedia.org/wiki/Sudario_de_Tur%C3%ADn
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
“Tu como ateo como comprobarás que dios no existe? Bajo que teorías y con que argumentos. Describe una."
Bajo las leyes de la física y de la lógica, ignorante.
Dado que las leyes de la física impiden la existencia de seres todopoderosos y la existencia de seres contradictorios.
¿Encuentras lógico que un “ser” exista en medio de LA NADA, hecho de NADA, viviendo en LA NADA, que además sea todopoderoso? Yo no… jajaja😎😎😎
Si tu mugroso ‘dsios’ imaginario es todopoderoso, ¿podría crear una barra de acero tan dura y resistente que después ni él mismo pudiera doblarla?
¿Podría crear un acertijo tan difícil y complicado que después ni él mismo pudiera resolver? No lo creo
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
“entonces en que te basas para decir que dios no existe? En la evolución? O en qué?"
No, retrasado. La evolución solo habla de la evolución de los seres vivos, NO del Universo, NO de tu mugroso ‘dios’ imaginario.
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
“y que hay de las teorías que dices que prueban que dios no existe? En qué se basan? Las teorías sólo son suposiciones, no son la verdad absoluta."
a. Que existen leyes físicas y lógicas que impiden la existencia de seres todopóderosos y contradictorios. (Ya pudiste verlo arriba con las paradojas de la omnipotencia)
b. Esas que tú en tu ignorancia llamas “suposiciones”, son en realidad LEYES FÍSICAS Y LÓGICAS bajo las cuales la ciencia moderna está basada.
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
“y mientras entonces no piensas por ti mismo, estás esperando a que alguien más lo descubra y mientras te dedicas a juzgar o a cuestionar a los que si creen que existen"
Y tú te basas solo en suposiciones y en tu lógica deformada y creyente de que quien no cree es quien debe demostrarlo, PEDAZO DE IDIOTA! jajaja😎😎😎
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
"dices que hay hipótesis que señalan que dios no creó el universo o la vida.”
No solo una hipótesis, sino el mismísimo Big Bang así lo afirma y además, tenemos pruebas, GRANDÍSIMO PEDAZO DE IGNORANTE! jajaja😎😎😎
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
“Te pedí que me explicarás cuáles son y en qué se basan y ni eso haz sido capaz de hacer.”
Ponte a estudiar, pedazo de idiota!
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
Me parece que el ignorante eres tú.
“ya que no haz podido sustentar tus argumentos con la filosofía que tanto te jactas de conocer."
La filosofía podrá decir misa si quieres, pero si no tiene pruebas y además resulta contradictorio incluso para la filosofía, entonces tú eres un idiota. jajaja😎😎😎
por ejemplo esas paradojas son filosóficas en su estado más puro y se basan en lógica pura que como sabes es uno de los pilares de la filosofía, LA LÓGICA.
Mira otro ejemplo.
¿Podría tu mugroso ‘dios’ imaginario crear una piedra tan grande y pesada que luego ni él mismo pudiera levantar?
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
"entonces explica, como desde el punto de vista filosófico se explica que dios no existe”
Así como lo hice arriba, pedazo de idiota!
Usando la filosofía y las leyes de la lógica.
Ahora tú, hablando filosóficamente demuestra qué es un ‘dios’ y que resulte lógico incluso para la filosofía.
“y bajo que fundamentos porque hasta ahorita solo le haz dado vueltas a mi pregunta y no haz contestado nada."
Tú eres el que afirma que tu mugroso ‘dios’ existe, tú eres el que debe demostrar que tu mugroso ‘dios’ existe.
Así mismo tienes la obligación de demostrarlo filosóficamente usando las leyes de la Lógica.
"jajaja qué idiotez, tu esperas que un creyente te demuestre que dios existe”
Tú eres el que afirma que tu mugroso ‘dios’ existe, tú eres el que debe demostrar que tu mugroso ‘dios’ existe, pedazo de KK.
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
“mientras con tu filosofía barata no eres capaz ni siquiera de demostrar por qué el mismo no es real. Te hace falta estudiar mucho."
Si tú te inventas que tienes un asqueroso ‘dios’ imaginario y yo NO te creo, ¿quién está obligado a demostrarlo, TÚ que te lo inventaste o yo que no te creo?
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
“Tu afirmas que tus hipótesis niegan a dios”
Teoría, no hipótesis. Aprende la diferencia, ignorante.
Además, no niega nada, simplemente explica cómo surgió el Universo y se sustenta con pruebas suficientes como para llenar el Universo entero.
Tu mugroso ‘dios’ así de esta forma queda descartado solo.
Te lo voy a explicar con peras y manzanas:
1. Imagina a una persona que se encuentra un agujero en la pared donde cabe un lápiz… e imagina que esa persona afirma que dicho orificio fue hecho por su “dios” imaginario y reta a todo el mundo para que demuestre lo contrario. (Esa es tu lógica).
2. Ahora imagina que viene un obrero con un taladro y una broca y explica que dicho agujero fue hecho con dicho taladro y dicha broca e incluso muestra una foto de cómo él estaba haciendo el hoyo en la pared…
¿Te das cuenta?
De esta forma tan sencilla las palabras del creyente que afirmaban que fue su ‘dios’ imaginario el responsable (sin ninguna prueba ni científica ni lógica) quedan descartadas por completo ante las pruebas del simple obrero.
Así mismo también tu mugroso ‘dios’ imaginario queda descartado no solo en su existencia pues ya no es necesario que exista, sino también como “creador” del agujero. (Universo) y encima de eso, tenemos fotos y videos del Big Bang! jajaja😎😎😎
¿No te basta todo esto para deducir que tu mugroso 'dios' ni siquiera existe y tampoco es necesario para el surgimiento del Universo?
“y que haz leído filosofía y no puedes explicar por ti mismo como es que dios según tú filosofía no es el creador de todo"
Solo demuestra empíricamente que tu mugroso ‘dios’ existe y cierra el orto… digo la boca.
Y ya te demostré que si no puedes explicar satisfactoriamente las paradojas de la omnipotencia, mucho menos vas a poder explicar cómo tu mugroso ‘dios’ imaginario ( del que todavía no has demostrado su existencia) “creó” a un Universo que es millones de trillones de veces más complejo que levantar una simple piedra, resolver un simple acertijo o doblar una simple barra de metal.
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
“pero la ciencia se basa en hechos comprobables”
¡EXACTO!
En cambio tu filosofía pedorra solo se basa en suposiciones y malas suposiciones.
Ya te demostré filosóficamente hablando que usando la filosofía sí se puede demostrar que los seres chorropoderosos son un imposible lógico. jajaja😎😎😎
Pues como puedes ver, la filosofía de verdad se basa en principios LÓGICOS, no ilógicos. jajaja😎😎😎
“por los que debe de haber algo con lo que me puedas sustentar que dios no existe."
¿Y por qué tú no demuestras primero su existencia, GRANDÍSIMO PEDAZO DE IDIOTA?
Si tú te inventas que tienes un asqueroso ‘dios’ imaginario y yo NO te creo, ¿quién está obligado a demostrarlo, TÚ que te lo inventaste o yo que no te creo?
Usa las leyes de la lógica y de la física que sustentan a la filosofía y responde, grandísimo pedazo de animal!
¿No que usas la filosofía?
La filosofía se basa en principios lógicos, IMBÉCIL! jajaja😎😎😎
<<<la filosofía se distingue del misticismo, el esoterismo, la mitología y la religión por su énfasis en los argumentos racionales sobre los argumentos de autoridad, y de la ciencia porque generalmente realiza sus investigaciones de una manera no empírica,10 sea mediante el análisis conceptual,11 los experimentos mentales,12 la especulación u otros métodos a priori, aunque sin desconocer la importancia de los datos empíricos.>>>
https://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
"porque la ciencia y la filosofía no lo han podido comprobar entonces?"
La ciencia no anda buscando seres imaginarios, IDIOTA.
La filosofía así como puede sustentarlo (cuando es mala filosofía) también puede negarlo (cuando es buena filosofía y se basa en principios lógicos).
Que tú por ser un ignorante no lo sepas es por eso: por ignorante.
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
"la ciencia no es una creencia”
¡Correcto!
Porque la ciencia tiene algo que tú no tienes: PRUEBAS.
“por eso al hablar de dios no se aplican la leyes universales de la física."
a. ¿Y por qué no? ¿Acaso tú sabes qué cosas le aplican y no le aplican a los “dioses” en caso de existir, PEDAZO DE IMBÉCIL?
b. ¿Estás aceptando que tu mugroso ‘dios’ imaginario es solo una creencia? ¡Lo sabía! Jajaja
c. ¿Cómo sabes que en caso de existir tu mugroso ‘dios’ imaginario no se le aplican las leyes de la física y de la lógica, GRANDÍSIMO PEDAZO DE ANIMAL?
"la mayoría de los científicos que tenemos son o han sido creyentes”
¿Y eso qué prueba, pedazo de imbécil?
a. Primero cometes la Falacia de Autoridad.
b. Eso no sirve para demostrar que tu mugroso ‘dios’ existe.
c. Estás mintiendo pues este video precisamente habla de que la mayoría de científicos son ateos.
¿O te estás poniendo por encima de un premio nobel?
“como Francis Collins el padre del genoma humano”
Primero cometes la Falacia de Autoridad, ya que Collins no es ni siquiera teólogo.
Segundo, ¿por qué no mencionas al otro padre del genoma humano, IDIOTA?
Él es ATEO, IGNORANTE, ATEO.
https://www.youtube.com/watch?v=ARytdGx9xwc
“o el Charles Darwin."
Darwin era ateo, PENDEJAZO. jajaja😎😎😎
https://elpais.com/elpais/2015/09/08/ciencia/1441706579_830162.html
"porque esa es la definición de dios, hacedor del universo."
No, nO; NO, no, NO, NO y NO!
La definición de la palabra 'dios' es LUZ, BRILLAR, SER BLANCO ignorante.
En ningún momento la definición dice "hacedor".
<<<la palabra «dios» viene directamente del latín deus, ‘deidad, dios’. El término latino deriva a su vez del indoeuropeo *deiwos,10 de la raíz *deiw-, ‘brillar, ser blanco’, de la que deriva asimismo el término griego Ζεύς (Zeus).>>>
https://es.wikipedia.org/wiki/Dios#Etimolog%C3%ADa
Por lo que tú, pedazo de bestia si dices que su definición es “hacedor”, estás MINTIENDO, IDIOTA.
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
¿Me lo dice el ignorante que no sabe que el origen del Universo ya fue explicado y hasta tenemos pruebas? jajaja😎😎😎
“tardaste casi dos meses en responder jajaja, no tienes argumentos ateito, ponte a estudiar."
No, retrasado mental.
En primera no fueron dos meses, sino uno:
<<<Sheldоn Сооpег hace 1 mes @VICTOR ESCUDERO "que gran argumento, de,,,>>>
En segunda, échale la culpa a las notificaciones que nunca me llegan.
En tercera, tú ni siquiera me conoces como para decirme que me vaya a estudiar, PENDEJO.
“en qué te basas para asumir que nadie lo creó?"
¿En qué te basas para decir que alguien lo creó?
¿Acaso no sabes que el Universo no fue creado, IDIOTA?
Vaya, “si eres un ignorante, veta a estudiar”. jajaja😎😎😎
"si no puedes demostrar que dios no existe entonces no puedes tomarlo como verdadero."
¿Y por qué el ateo debería demostrar que tu mugroso ‘dios’ no existe, pedazo de idiota?
Si tú te inventas que tienes un asqueroso ‘dios’ imaginario y yo NO te creo, ¿quién está obligado a demostrarlo, TÚ que te lo inventaste o yo que no te creo?
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
"yo me baso en una suposición dado que la ciencia no lo ha podido explicar"
Tú te basas en una suposición que te sacaste del culo.
Que tú no sepas como surgió el Universo, no significa que la ciencia no lo haya podido explicar, idiota.
Estás cometiendo la falacia de la ignorancia.
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
"los creyentes tienen e manto Sagrado por ejemplo.”
El dichoso manto es más falso que la virginidad de tus hermanas.
<<< En 1988 la Santa Sede autorizó la datación por carbono-14 de la sábana, que se realizó en tres laboratorios diferentes, y los tres laboratorios dataron la tela entre los siglos XIII y XIV (1260-1390).4 >>>
https://es.wikipedia.org/wiki/Sudario_de_Tur%C3%ADn
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
“Tu como ateo como comprobarás que dios no existe? Bajo que teorías y con que argumentos. Describe una."
Bajo las leyes de la física y de la lógica, ignorante.
Dado que las leyes de la física impiden la existencia de seres todopoderosos y la existencia de seres contradictorios.
¿Encuentras lógico que un “ser” exista en medio de LA NADA, hecho de NADA, viviendo en LA NADA, que además sea todopoderoso? Yo no… jajaja😎😎😎
Si tu mugroso ‘dsios’ imaginario es todopoderoso, ¿podría crear una barra de acero tan dura y resistente que después ni él mismo pudiera doblarla?
¿Podría crear un acertijo tan difícil y complicado que después ni él mismo pudiera resolver? No lo creo
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
“entonces en que te basas para decir que dios no existe? En la evolución? O en qué?"
No, retrasado. La evolución solo habla de la evolución de los seres vivos, NO del Universo, NO de tu mugroso ‘dios’ imaginario.
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
“y que hay de las teorías que dices que prueban que dios no existe? En qué se basan? Las teorías sólo son suposiciones, no son la verdad absoluta."
a. Que existen leyes físicas y lógicas que impiden la existencia de seres todopóderosos y contradictorios. (Ya pudiste verlo arriba con las paradojas de la omnipotencia)
b. Esas que tú en tu ignorancia llamas “suposiciones”, son en realidad LEYES FÍSICAS Y LÓGICAS bajo las cuales la ciencia moderna está basada.
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
“y mientras entonces no piensas por ti mismo, estás esperando a que alguien más lo descubra y mientras te dedicas a juzgar o a cuestionar a los que si creen que existen"
Y tú te basas solo en suposiciones y en tu lógica deformada y creyente de que quien no cree es quien debe demostrarlo, PEDAZO DE IDIOTA! jajaja😎😎😎
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
"dices que hay hipótesis que señalan que dios no creó el universo o la vida.”
No solo una hipótesis, sino el mismísimo Big Bang así lo afirma y además, tenemos pruebas, GRANDÍSIMO PEDAZO DE IGNORANTE! jajaja😎😎😎
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
“Te pedí que me explicarás cuáles son y en qué se basan y ni eso haz sido capaz de hacer.”
Ponte a estudiar, pedazo de idiota!
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
Me parece que el ignorante eres tú.
“ya que no haz podido sustentar tus argumentos con la filosofía que tanto te jactas de conocer."
La filosofía podrá decir misa si quieres, pero si no tiene pruebas y además resulta contradictorio incluso para la filosofía, entonces tú eres un idiota. jajaja😎😎😎
por ejemplo esas paradojas son filosóficas en su estado más puro y se basan en lógica pura que como sabes es uno de los pilares de la filosofía, LA LÓGICA.
Mira otro ejemplo.
¿Podría tu mugroso ‘dios’ imaginario crear una piedra tan grande y pesada que luego ni él mismo pudiera levantar?
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
"entonces explica, como desde el punto de vista filosófico se explica que dios no existe”
Así como lo hice arriba, pedazo de idiota!
Usando la filosofía y las leyes de la lógica.
Ahora tú, hablando filosóficamente demuestra qué es un ‘dios’ y que resulte lógico incluso para la filosofía.
“y bajo que fundamentos porque hasta ahorita solo le haz dado vueltas a mi pregunta y no haz contestado nada."
Tú eres el que afirma que tu mugroso ‘dios’ existe, tú eres el que debe demostrar que tu mugroso ‘dios’ existe.
Así mismo tienes la obligación de demostrarlo filosóficamente usando las leyes de la Lógica.
"jajaja qué idiotez, tu esperas que un creyente te demuestre que dios existe”
Tú eres el que afirma que tu mugroso ‘dios’ existe, tú eres el que debe demostrar que tu mugroso ‘dios’ existe, pedazo de KK.
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
“mientras con tu filosofía barata no eres capaz ni siquiera de demostrar por qué el mismo no es real. Te hace falta estudiar mucho."
Si tú te inventas que tienes un asqueroso ‘dios’ imaginario y yo NO te creo, ¿quién está obligado a demostrarlo, TÚ que te lo inventaste o yo que no te creo?
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
Qué argumento tan pobre y barato. jajaja😎😎😎
Teoría, no hipótesis. Aprende la diferencia, ignorante.
Además, no niega nada, simplemente explica cómo surgió el Universo y se sustenta con pruebas suficientes como para llenar el Universo entero.
Tu mugroso ‘dios’ así de esta forma queda descartado solo.
Te lo voy a explicar con peras y manzanas:
1. Imagina a una persona que se encuentra un agujero en la pared donde cabe un lápiz… e imagina que esa persona afirma que dicho orificio fue hecho por su “dios” imaginario y reta a todo el mundo para que demuestre lo contrario. (Esa es tu lógica).
2. Ahora imagina que viene un obrero con un taladro y una broca y explica que dicho agujero fue hecho con dicho taladro y dicha broca e incluso muestra una foto de cómo él estaba haciendo el hoyo en la pared…
¿Te das cuenta?
De esta forma tan sencilla las palabras del creyente que afirmaban que fue su ‘dios’ imaginario el responsable (sin ninguna prueba ni científica ni lógica) quedan descartadas por completo ante las pruebas del simple obrero.
Así mismo también tu mugroso ‘dios’ imaginario queda descartado no solo en su existencia pues ya no es necesario que exista, sino también como “creador” del agujero. (Universo) y encima de eso, tenemos fotos y videos del Big Bang! jajaja😎😎😎
¿No te basta todo esto para deducir que tu mugroso 'dios' ni siquiera existe y tampoco es necesario para el surgimiento del Universo?
“y que haz leído filosofía y no puedes explicar por ti mismo como es que dios según tú filosofía no es el creador de todo"
Solo demuestra empíricamente que tu mugroso ‘dios’ existe y cierra el orto… digo la boca.
Y ya te demostré que si no puedes explicar satisfactoriamente las paradojas de la omnipotencia, mucho menos vas a poder explicar cómo tu mugroso ‘dios’ imaginario ( del que todavía no has demostrado su existencia) “creó” a un Universo que es millones de trillones de veces más complejo que levantar una simple piedra, resolver un simple acertijo o doblar una simple barra de metal.
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
“pero la ciencia se basa en hechos comprobables”
¡EXACTO!
En cambio tu filosofía pedorra solo se basa en suposiciones y malas suposiciones.
Ya te demostré filosóficamente hablando que usando la filosofía sí se puede demostrar que los seres chorropoderosos son un imposible lógico. jajaja😎😎😎
Pues como puedes ver, la filosofía de verdad se basa en principios LÓGICOS, no ilógicos. jajaja😎😎😎
“por los que debe de haber algo con lo que me puedas sustentar que dios no existe."
¿Y por qué tú no demuestras primero su existencia, GRANDÍSIMO PEDAZO DE IDIOTA?
Si tú te inventas que tienes un asqueroso ‘dios’ imaginario y yo NO te creo, ¿quién está obligado a demostrarlo, TÚ que te lo inventaste o yo que no te creo?
Usa las leyes de la lógica y de la física que sustentan a la filosofía y responde, grandísimo pedazo de animal!
¿No que usas la filosofía?
La filosofía se basa en principios lógicos, IMBÉCIL! jajaja😎😎😎
<<<la filosofía se distingue del misticismo, el esoterismo, la mitología y la religión por su énfasis en los argumentos racionales sobre los argumentos de autoridad, y de la ciencia porque generalmente realiza sus investigaciones de una manera no empírica,10 sea mediante el análisis conceptual,11 los experimentos mentales,12 la especulación u otros métodos a priori, aunque sin desconocer la importancia de los datos empíricos.>>>
https://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
"porque la ciencia y la filosofía no lo han podido comprobar entonces?"
La ciencia no anda buscando seres imaginarios, IDIOTA.
La filosofía así como puede sustentarlo (cuando es mala filosofía) también puede negarlo (cuando es buena filosofía y se basa en principios lógicos).
Que tú por ser un ignorante no lo sepas es por eso: por ignorante.
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
"la ciencia no es una creencia”
¡Correcto!
Porque la ciencia tiene algo que tú no tienes: PRUEBAS.
“por eso al hablar de dios no se aplican la leyes universales de la física."
a. ¿Y por qué no? ¿Acaso tú sabes qué cosas le aplican y no le aplican a los “dioses” en caso de existir, PEDAZO DE IMBÉCIL?
b. ¿Estás aceptando que tu mugroso ‘dios’ imaginario es solo una creencia? ¡Lo sabía! Jajaja
c. ¿Cómo sabes que en caso de existir tu mugroso ‘dios’ imaginario no se le aplican las leyes de la física y de la lógica, GRANDÍSIMO PEDAZO DE ANIMAL?
"la mayoría de los científicos que tenemos son o han sido creyentes”
¿Y eso qué prueba, pedazo de imbécil?
a. Primero cometes la Falacia de Autoridad.
b. Eso no sirve para demostrar que tu mugroso ‘dios’ existe.
c. Estás mintiendo pues este video precisamente habla de que la mayoría de científicos son ateos.
¿O te estás poniendo por encima de un premio nobel?
“como Francis Collins el padre del genoma humano”
Primero cometes la Falacia de Autoridad, ya que Collins no es ni siquiera teólogo.
Segundo, ¿por qué no mencionas al otro padre del genoma humano, IDIOTA?
Él es ATEO, IGNORANTE, ATEO.
https://www.youtube.com/watch?v=ARytdGx9xwc
“o el Charles Darwin."
Darwin era ateo, PENDEJAZO. jajaja😎😎😎
https://elpais.com/elpais/2015/09/08/ciencia/1441706579_830162.html
"porque esa es la definición de dios, hacedor del universo."
No, nO; NO, no, NO, NO y NO!
La definición de la palabra 'dios' es LUZ, BRILLAR, SER BLANCO ignorante.
En ningún momento la definición dice "hacedor".
<<<la palabra «dios» viene directamente del latín deus, ‘deidad, dios’. El término latino deriva a su vez del indoeuropeo *deiwos,10 de la raíz *deiw-, ‘brillar, ser blanco’, de la que deriva asimismo el término griego Ζεύς (Zeus).>>>
https://es.wikipedia.org/wiki/Dios#Etimolog%C3%ADa
Por lo que tú, pedazo de bestia si dices que su definición es “hacedor”, estás MINTIENDO, IDIOTA.
"Si eres un ignorante, vete a estudiar." jajaja😎😎😎
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"puras patrañas"
Patrañas tus creencias, zoqu3te.
"ya no tienes argumentos que sustenten tu punto de vista."
Mi punto de vista está bien sustentado, pero por tu cobardía no has ido a ver mi blog donde te dejé todas las pruebas de que el Big Bang sí ocurrió.
"Mejor estudia y regresa cuando puedas refutar de forma objetiva mi argumento."
Estudia tú, retrasad0, porque tu argumento ese de los asteroides o bolas chocando está más que refutado.
Las únicas bolas que chocaron fueron las bolas del cura en tu barbilla cuando te agachabas y le lamías el pito mientras él te contaba esa ridiculez que por cierto, ¿quién te la contó o dónde la leíste?😎😎😎😎
Mira que decir que el origen del Universo es tu mugroso 'dios' imaginario es aún más absurdo que eso de los asteroides. jajaja😎😎😎😎
1. Imagina lo que le dijiste al otro chico Theo Cer <<<"tu esperas que un creyente te demuestre que dios existe>>> cuando eso es lo correcto: tú afirmas que tu mugroso 'dios' existe, tú demuestras empíricamente su existencia para que nosotros podamos verlo.
2. Luego le dices: <<<"mientras con tu filosofía barata no eres capaz ni siquiera de demostrar por qué el mismo no es real.">>> cuando eso no nos corresponde demostrar a los ateos sino a ti, bestia!😎😎😎😎
3. Luego sigues rebuznando cuando dijiste: <<<"la mayoría de los científicos que tenemos son o han sido creyentes">>> cuando eso ES FALSO, aparte de ser una mentira se conoce como Falacia Ad Populum pues a) el número de creyentes o de científicos creyentes NO SIRVE para probar que tu mugroso 'dios' existe.😎😎😎😎
b) Aunque hayan habido más científicos creyentes, solo probaría que ha habido más científicos creyentes que ateos (por supuesto que no es así).
https://www.youtube.com/watch?v=fxXHrIYPP7Q
c) Suponiendo que en verdad haya más científicos creyentes que ateos... NO todos los científicos son cristianos, pndejo.😎😎😎😎
Muchos científicos son chinos, hindúes, árabes, rusos, japoneses, españoles y alemanes, etc. Por lo que _SI la existencia de científicos creyentes sirviera para demostrar que un 'dios' existe, entonces Allah, Visnú, Rahma,Thor, Ganesha, etc, existen pues hay científicos creyentes que creen en Allah, Visnú, Rahma, Ganesha, Thor, e incluso en el hombre de espagueti o en el 'dios' de Spinoza. jajajaja😎😎😎😎
4. Luego le dijiste: <<<"como Francis Collins el padre del genoma humano o el Charles Darwin.>>> cuando se te olvida que el otro padre del genoma humano es J. Craig Venter que es ATEO, SO BESTIA! JAJAJAJAJA 😎😎😎😎
https://www.youtube.com/watch?v=ARytdGx9xwc
5. Luego me respondiste <<<"esa teoría del big bang fue creada por un sacerdote católico, si sabías?">>> cuando en dicha teoría George LeMaitré nunca dijo que el causante del Universo haya sido tu mugroso 'dios' imaginario. jajaja😎😎😎
6. Al final de este mensaje te respondo lo que dijiste también al muchacho: <<<dices que hay hipótesis que señalan que dios no creó el universo o la vida.">>> cuando eso es lo correcto, pues lo que no hay es una buena teoría que afirme y mucho menos que demuestre que sea tu mugroso 'dios' imaginario el "creador" ya que para terminar pronto ni siquiera has demostrado su existencia. jajaja😎😎😎😎
7. Luego dices <<<"Te pedí que me explicarás cuáles son y en qué se basan y ni eso haz sido capaz de hacer.">>> pero ignoras que eres tú el que debe demostrar que tu mugroso 'dios' existe.😎😎😎😎
Así que mejor vete tú a terminar aunque sea tu secundaria y deja de decir idioteces.😎😎😎
Patrañas tus creencias, zoqu3te.
"ya no tienes argumentos que sustenten tu punto de vista."
Mi punto de vista está bien sustentado, pero por tu cobardía no has ido a ver mi blog donde te dejé todas las pruebas de que el Big Bang sí ocurrió.
"Mejor estudia y regresa cuando puedas refutar de forma objetiva mi argumento."
Estudia tú, retrasad0, porque tu argumento ese de los asteroides o bolas chocando está más que refutado.
Las únicas bolas que chocaron fueron las bolas del cura en tu barbilla cuando te agachabas y le lamías el pito mientras él te contaba esa ridiculez que por cierto, ¿quién te la contó o dónde la leíste?😎😎😎😎
Mira que decir que el origen del Universo es tu mugroso 'dios' imaginario es aún más absurdo que eso de los asteroides. jajaja😎😎😎😎
1. Imagina lo que le dijiste al otro chico Theo Cer <<<"tu esperas que un creyente te demuestre que dios existe>>> cuando eso es lo correcto: tú afirmas que tu mugroso 'dios' existe, tú demuestras empíricamente su existencia para que nosotros podamos verlo.
2. Luego le dices: <<<"mientras con tu filosofía barata no eres capaz ni siquiera de demostrar por qué el mismo no es real.">>> cuando eso no nos corresponde demostrar a los ateos sino a ti, bestia!😎😎😎😎
3. Luego sigues rebuznando cuando dijiste: <<<"la mayoría de los científicos que tenemos son o han sido creyentes">>> cuando eso ES FALSO, aparte de ser una mentira se conoce como Falacia Ad Populum pues a) el número de creyentes o de científicos creyentes NO SIRVE para probar que tu mugroso 'dios' existe.😎😎😎😎
b) Aunque hayan habido más científicos creyentes, solo probaría que ha habido más científicos creyentes que ateos (por supuesto que no es así).
https://www.youtube.com/watch?v=fxXHrIYPP7Q
c) Suponiendo que en verdad haya más científicos creyentes que ateos... NO todos los científicos son cristianos, pndejo.😎😎😎😎
Muchos científicos son chinos, hindúes, árabes, rusos, japoneses, españoles y alemanes, etc. Por lo que _SI la existencia de científicos creyentes sirviera para demostrar que un 'dios' existe, entonces Allah, Visnú, Rahma,Thor, Ganesha, etc, existen pues hay científicos creyentes que creen en Allah, Visnú, Rahma, Ganesha, Thor, e incluso en el hombre de espagueti o en el 'dios' de Spinoza. jajajaja😎😎😎😎
4. Luego le dijiste: <<<"como Francis Collins el padre del genoma humano o el Charles Darwin.>>> cuando se te olvida que el otro padre del genoma humano es J. Craig Venter que es ATEO, SO BESTIA! JAJAJAJAJA 😎😎😎😎
https://www.youtube.com/watch?v=ARytdGx9xwc
5. Luego me respondiste <<<"esa teoría del big bang fue creada por un sacerdote católico, si sabías?">>> cuando en dicha teoría George LeMaitré nunca dijo que el causante del Universo haya sido tu mugroso 'dios' imaginario. jajaja😎😎😎
6. Al final de este mensaje te respondo lo que dijiste también al muchacho: <<<dices que hay hipótesis que señalan que dios no creó el universo o la vida.">>> cuando eso es lo correcto, pues lo que no hay es una buena teoría que afirme y mucho menos que demuestre que sea tu mugroso 'dios' imaginario el "creador" ya que para terminar pronto ni siquiera has demostrado su existencia. jajaja😎😎😎😎
7. Luego dices <<<"Te pedí que me explicarás cuáles son y en qué se basan y ni eso haz sido capaz de hacer.">>> pero ignoras que eres tú el que debe demostrar que tu mugroso 'dios' existe.😎😎😎😎
Así que mejor vete tú a terminar aunque sea tu secundaria y deja de decir idioteces.😎😎😎
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"que tonterías dices"
T0nterías tú que no sabes ni escribir y que tienes una información equivocada de lo que es el Big Bang.
"la teoría del big bang explica que ya existía materia antes de que la coalición de dos asteroides ocurriera."
No, ignorante, el Big Bang explica cómo surgió la materia después de que el Espacio-Tiempo se expandiera, ignorante.
Eso del choque de dos asteroides te lo dijo el cura de tu pueblo cuando estabas agachado frente a él.😎😎😎
"Que patetico eres ni para defender tu ateísmo sirves."
No estamos hablando de mi ateísmo, zoqu3te.
De lo que hablamos es del Big Bang que tú ni siquiera sabes en qué consistió.
Mi ateísmo no está a discusión.
Por cierto, aprende a escribir, no es 'coalición", SINO COLISIÓN, que son dos cosas diferentes:
COALICIÓN: Pacto o unión entre personas, grupos sociales o estados para lograr un fin común.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=coalici%C3%B3n
COLISIÓN: Encuentro violento de dos o más cuerpos, de los cuales al menos uno está en movimiento.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=colisi%C3%B3n
Ignorante.😎😎😎
T0nterías tú que no sabes ni escribir y que tienes una información equivocada de lo que es el Big Bang.
"la teoría del big bang explica que ya existía materia antes de que la coalición de dos asteroides ocurriera."
No, ignorante, el Big Bang explica cómo surgió la materia después de que el Espacio-Tiempo se expandiera, ignorante.
Eso del choque de dos asteroides te lo dijo el cura de tu pueblo cuando estabas agachado frente a él.😎😎😎
"Que patetico eres ni para defender tu ateísmo sirves."
No estamos hablando de mi ateísmo, zoqu3te.
De lo que hablamos es del Big Bang que tú ni siquiera sabes en qué consistió.
Mi ateísmo no está a discusión.
Por cierto, aprende a escribir, no es 'coalición", SINO COLISIÓN, que son dos cosas diferentes:
COALICIÓN: Pacto o unión entre personas, grupos sociales o estados para lograr un fin común.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=coalici%C3%B3n
COLISIÓN: Encuentro violento de dos o más cuerpos, de los cuales al menos uno está en movimiento.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=colisi%C3%B3n
Ignorante.😎😎😎
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"que tonterías dices"
¿Yo soy el que dice burradas como que 'dios' existe pero no lo ha demostrado? jajaja
"la teoría del big bang explica que ya existía materia antes de que la coalición de dos asteroides ocurriera"
No sé a qué coalición de qué asteroides te refieres, enano mental...
Cuando el Big Bang ocurrió NO CONSISTIÓ en la "coalición" de dos asteroides, PNDEJ0. jajajajajajaja
No sé quién te dijo semejante estupidez. jajajaja
"Que patetico eres ni para defender tu ateísmo sirves."
¿Patético yoi?
Tú eres el que habla de la "coalición" de dos asteroides, IDI0TA. jajajajaja
Y te recuerdo que el ser ATEO solo consiste en NO CREER.
A-THEOS: sin 'dios'.
Ignorante.
Y no necesito defender mi NO CREENCIA con nada.
Ya que lo que tú haces es DISTORSIONAR Y MEZCLAR dos cosas muy diferentes que ocurrieron en el Big Bang, la expansión del espacio-tiempo y el surgimiento posterior de la materia con lo que te contaron en el templo cuando le lamías el pito al cura de tu pueblo. jajaja
¿Yo soy el que dice burradas como que 'dios' existe pero no lo ha demostrado? jajaja
"la teoría del big bang explica que ya existía materia antes de que la coalición de dos asteroides ocurriera"
No sé a qué coalición de qué asteroides te refieres, enano mental...
Cuando el Big Bang ocurrió NO CONSISTIÓ en la "coalición" de dos asteroides, PNDEJ0. jajajajajajaja
No sé quién te dijo semejante estupidez. jajajaja
"Que patetico eres ni para defender tu ateísmo sirves."
¿Patético yoi?
Tú eres el que habla de la "coalición" de dos asteroides, IDI0TA. jajajajaja
Y te recuerdo que el ser ATEO solo consiste en NO CREER.
A-THEOS: sin 'dios'.
Ignorante.
Y no necesito defender mi NO CREENCIA con nada.
Ya que lo que tú haces es DISTORSIONAR Y MEZCLAR dos cosas muy diferentes que ocurrieron en el Big Bang, la expansión del espacio-tiempo y el surgimiento posterior de la materia con lo que te contaron en el templo cuando le lamías el pito al cura de tu pueblo. jajaja
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
"pero la ciencia se basa en hechos comprobables"
Correcto!
"por los que debe de haber algo con lo que me puedas sustentar que dios no existe."
No tarad0.
La ciencia NO funciona de esa forma.
Tú eres el que afirmas que tu mugroso 'dios' existe: tú eres el que debe de demostrarlo.
Y si tienes pruebas empíricas es mucho mejor.
"la mayoría de los científicos que tenemos son o han sido creyentes"
ESO NO SIRVE PARA DEMOSTRAR QUE TU MUGROSO 'DIOS' EXISTE, TARAD0.
"como Francis Collins el padre del genoma humano o el Charles Darwin."
El otro padre del genoma humano es J. Craig Venter y es ateo, ignorante y Darwin era ateo, IGNORANTE.
Si no me crees, puedes ir a mi canal, ahí tengo un video que habla de Venter y aquí puedes ver que Darwin NO CREÍA EN TU MUGROSO 'DIOS' IMAGINARIO.
https://elpais.com/elpais/2015/09/08/ciencia/1441706579_830162.html
"porque esa es la definición de dios, hacedor del universo."
'Y quién fue el pndejo que hizo esa definición de tu mugroso 'dios' imaginario?
¿Cómo sabes que dicha definición pedorra es correcta?
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
¿Me lo dice el retrasadito que pregunta semejante burrada? "Dinos desde
te ateísmo quien creo el universo y a partir de qué."
jajajajaja😂😂😂😂😂
¿Cómo sabes que el Universo fue "creado", zoqu3te? jajaja😂😂😂😂😂
¿Cómo
te atreves a decir semejante burrada si en primera NO has demostrado
que tu mugroso 'dios' exista y tampoco has demostrado que el Universo
haya sido creado.😂😂😂😂😂
"la teoria del big bang ni si quiera explica que el universo se originò por si mismo"
Que tú seas un ignorante y no lo sepas, se debe precisamente a eso: eres un ignorante.
Pero dicha teoría tiene PRUEBAS, ¿sabías, ignorante?😂😂😂😂😂
"se
basa en la hipotesis, espero que sepas lo que es una hipotesis, de que
el universo existe por medio de materia que previamente ya estaba ahì."
Sé cómo sucedieron las cosas, retrasadito.
Tú no vas a ser el que me lo diga. Dicha materia se formó después de iniciada la expansión del espacio-tiempo.
https://www.youtube.com/watch?v=HpgtPM1z12g
Te voy a responder de la misma forma que tú y con tus propias palabras: "Regresate a la secundaria", IGNORANTE.😂😂😂😂😂
Comentarios
Publicar un comentario