Diego Nicolas Chipana

"Aya bueno, pero por lo menos Jesús si existió, verdad?"
No digas burradas, ni lo sueñes. jajajaja🤣 🤣 🤣

"(me refiero al personaje histórico, no el que hace milagros y es hijo de Dios)"
No mam3s. jajajaja🤣 🤣 🤣
Te voy a explicar por qué el yisus histórico jamás existió.
Las fuentes extrabíblicas que utilizan los creyentes para afirmar su existencia son un fraude.
a) Tácito no sirve como testigo de nada pues ni siquiera había nacido, él nació en el 55 por lo que no puso presenciar nada.
https://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%A1cito

b) Flavio Josefo tampoco sirve como testigo, pues él tampoco había nacido en esa época. Él nació en el 37, así que tampoco fue testigo de nada.
https://es.wikipedia.org/wiki/Flavio_Josefo

Además, los escritos de Josefo fueron FALSIFICADOS por los cristontos para engañar a la gente que lo leyera y pensara que él estaba hablando de yisus cuando eso era imposible ya que ni siquiera había nacido en esa época.🤣 🤣 🤣
<<<De este escritor se puede decir que "la única mención que realiza del héroe neotestamentario (yisus) la hace en el año 93 d.e.c en su obra “Antigüedades judías” y en un texto que apenas abarca unas líneas. (hubiera escrito todo un libro contando lo ocurrido de pe a pa, ¿no te parece?) Dicho libro se conoce gracias a que un obispo, Eusebio de Cesárea las introdujo en su Historia Eclesiástica(capítulo I, 11), una obra de carácter apologético escrita en el SIV de la que aun existen varias copias del siglo X. Un amplio consenso entre los exegetas cristianos permite "no dudar de los aportes de Flavio," (a pesar de que fueron falsificados) AUNQUE EXISTEN VARIAS INTERPOLACIONES respecto a los datos aportados por la apologética. En donde se produce la discrepancia entre estos estudiosos es en si sólo una totalidad o la parcialidad de lo que se considera como “testimonio flaviano” fue interpolado.>>>
http://historiadeorienteptrox.over-blog.com/2015/04/por-que-el-testimonio-flaviano-es-cuestionado-por-los-filologos.html

Como puedes ver, solo fue falseada la parte donde SUPUESTAMENTE habla de yisus... cosa muy rara, ¿no?🤣 🤣 🤣

¿Por qué un historiador tan famoso como Josefo que estaba escribiendo la historia de los judíos no escribió NADA acerca de un "suceso" tan importante como lo era la obra y muerte de yisus?

Por eso es que los cristontos tuvieron qué INTERPOLAR, FALSIFICAR SUS ESCRITOS porque él, Flavio Josefo NO ESCRIBIÓ NADA DE YESOSCRAIST!".🤣 🤣 🤣

Además, aunque de verdad hubiera escrito acerca de yisus, recuerda que ÉL NI SIQUIERA HABÍA NACIDO EN LA ÉPOCA EN QUE SUPUESTAMENTE OCURRIERON LAS COSAS!🤣 🤣 🤣_

c. Plinio el Joven tampoco sirve como testigo pues él nació en el 67, NO pudo presenciar nada.
https://es.wikipedia.org/wiki/Plinio_el_Joven

En todo caso hubieran falsificado los escritos de Plinio el Viejo (papá de Plinio el Joven) quien nación en el año 23 y sí podía haber sido testigo de lo 'ocurrido', ¿no crees?
https://es.wikipedia.org/wiki/Plinio_el_Viejo

Por eso es muy raro que los cristontos, (por eso son cristianos tontos) que habiendo podido falsificar los escritos de un personaje que sí habría podido ser testigo como el Viejo, decidieron falsificar los escritos de su hijo (el Joven)quien ni siquiera había nacido en esa época! jajajaja🤣 🤣 🤣

He ahí por qué los creyentes y en especial los cristianos son unos tontos.🤣 🤣 🤣

d. Suetonio tampoco sirve como prueba pues él nació en el 70, no pudo ser testigo de NADA pues todavía no nacía.🤣 🤣 🤣
https://es.wikipedia.org/wiki/Suetonio

Este es el motivo por el que me burlo de tus creencias, porque pudiendo volverte ateo al enterarte que la biblia es más falsa que la virginidad de tus hermanas, tienes la esperanza de que tu amigo imaginario exista. 🤣 🤣 🤣

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

"Hasta donde yo se, Zeus es un Dios de la mitología griega"
Hasta donde yo sé, tu mugroso 'dios' imaginario es un 'dios' de la mitología hebreo-cananea que fue extendido por el mundo gracias a un cristianismo que se lo llevó entre las patas cuando el emperador Constantino alias el burro, implantó dicho cristianismo en todo su imperio.
1. NO fue porque tu 'dios' imaginario fuera el 'dios' "verdadero", porque bien pudo haber elegido a Visnú o a Zeus o a Ganesha o a cualquier otro 'dios'.
2. NO fue porque tu 'dios' imaginario existiera.😂😂😂😂
3. NO fue porque tu 'dios' imaginario sea "todopoderoso" o haya hecho algo para lograrlo.😂😂😂😂
4. Fue por pura casualidad que ese 'dios' estuvo de moda cuando el burro de Constantino era el emperador y gobernaba el imperio romano. ¿Entiendes?😂😂😂😂

" y es un culto que ya prospero, solo lo mencionan en la vieja escuela"
Solo por casualidad tu 'dios' imaginario no ha pasó de moda EN ALGUNAS PARTES del mundo, (puesto que más del 75% de la gente que hay en el mundo NO CREE en tu 'dios', o sea para ellos ya pasó de moda o de plano nunca estuvo de moda en esos lugares) y aunque no te guste poco a poco su culto va desapareciendo. Ya puedes verlo cómo ahora mismo hay MILES DE MILLONES de ateos que no creen en tu 'dios' imaginario. Cientos de miles más creen en otras religiones nuevas como la cienciología, el rastafarismo, etc, y MILES DE MILLONES MÁS son de otras religiones.
https://es.wikipedia.org/wiki/Principales_grupos_religiosos

"y el de Thor dependiendo de ya sea el de mitología nórdica o de Marvel Studios( Stan lee, Larry Lieber, Jack Kirby, ósea los creadores de dicho personaje)"
No, tarad0.
Thor pertenece a la mitología nórdica y no es invención de marvel, sino de los antiguos pobladores de dichos países nórdicos.

"Yo no tengo por qué dar argumentos, puesto que tú eres el que dice que existe... no solo no estás dando pruebas, ni siquiera das argumentos válidos."Ya le dieron los argumentos acerca de la existencia de Dios"
Pero ninguno de esos argumentos sirve como prueba, retrasad0!😂😂😂
¿Sabes por qué tus argumentos pedorros no sirven como prueba?
¡PORQUE NO TIENES PRUEBAS!😂😂😂

"lo que pasa es que usted no lo convence."
¿Y por qué habrían de convencerme, r3trasad0?
La razón por la que no me convencen esos argumentos pedorros es porque NO TIENEN PRUEBAS, Z0QU3TE!😂😂😂
Además de que son argumentos ridículos y contradictorios esos argumentos pedorros que me has dado.😂😂😂

"¿Entonces que argumentos quiere?"
Unos argumentos que no resulten contradictorios y que puedan ser comprobados empíricamente.
¿Puedes hacerlo? Sí o no.

"¿La composición química de Dios? ¿ O que?"
¡CORRECTO!
Eso sería perfecto para poder estudiarlo en el laboratorio y poder comprobar su grupo sanguíneo y comprobar si de verdad es todopoderoso.
Ahora quiero que me respondas con claridad y que me des pruebas a las perguntas que te haré.
1. ¿Como surgió tu mugroso 'dios' imaginario?
2. ¿Quiénes fueron sus padres?.
3. ¿Dónde estudió para ser "dios".
4. ¿Cómo obtuvo sus superpoderes?
5. ¿QUIÉN hizo a 'dios'?
6. ¿Dónde vivía antes de que hubiera Universo si antes NO HABÍA NADA?
Cuando me hayas respondido con total certeza y con total lógica y me hayas dado pruebas empíricas de tus afirmaciones entonces las aceptaré.
Si solo te vas a dedicar a darme argumentos pndej0s que no sirven como prueba, entonces olvídate que te crea.

"Tú eres el que lo está diciendo de esa forma, idi0ta! jajajaja Entonces tú mismo estás cometiendo la misma idiotez! jajaja"
Tú eres el que la está cometiendo entonces pues tú eres el que me está copiando.😂😂😂

"Tú eres el que me acaba de decir que yo no he dado pruebas de que tu mugroso 'dios' no existe! jajaja"Y cuando dije eso es que todo tiene y debe de haber una razón(el por que)"
Entonces si no quieres ser un idi0ta, dame pruebas y el por qué y dame las razones necesarias (con pruebas empíricas incluidas) de la existencia de tu amigo imaginario.

"Dios existe. ----> Pregunto ¿ Por que existe?"
No puedes preguntar "por qué existe" cuando todavía no has demostrado empíricamente su existencia, tarad0. O sea, tú ya le estás otorgando existencia pero todavía no lo has demostrado.
Lo correcto sería ¿cómo sabes que existe? o 'tienes pruebas empíricas de su existencia?

"Dios no existe. ----> Pregunto ¿ Por que no existe?"
Respondo:
1. Porque todavía no has demostrado su existencia de una manera empírica para que todos podamos verlo.
2. Porque las leyes de la física y de la lógica no permiten la existencia de seres todopoderosos que no tengan principio ni fin o que sean eternos.
¿Entiendes o te lo explico con peras y manzanas?

"Haber, yo diré unas 2 cosas para demostrar la inexistencia de algo:"
Tus propias palabras serán tu tumba.

"La oscuridad:" La oscuridad es por definición la ausencia de luz."
La luz se puede demostrar su existencia, tarad0.
Se puede ver a simple vista! 😂😂😂
Pero si así quieres jugar, juguemos con tus reglas si así lo deseas: si la oscuridad es la ausencia de la luz, entonces si tu 'dios' imaginario existe, sería pues la ausencia del demonio... Ahora responde esta pregunta de acuerdo a la biblia, ¿el diablo existe, SÍ O NO? Y respóndelo solo con un sí o con un no y no esquives la pregunta ni distorsiones mis palabras.

"Por lo tanto, no es algo en sí mismo. Como tal, es inexistente."
La luz se puede ver y la oscuridad se puede detectar, zoqu3te
https://www.youtube.com/watch?v=2blGHqdFZSM

Pero sigamos con tu juego. ¿Entonces si el diablo existe, eso quiere decir que el que no existe es tu 'dios' imaginario?😂😂😂
¿La existencia del diablo es la INEXISTENCIA de tu 'dios'?😂😂😂
¿Estás comparando a tu mugroso 'dios' imaginario con la luz y la oscuridad?
No digas estupideces.😂😂😂
La luz y la oscuridad son cosas que se pueden comprobar, idiota. Si tu mugroso 'dios' imaginario se parece a la luz y a la oscuridad, ¿Tu mugroso 'dios' imaginario se pueden comprobar de la misma manera como se comprueba la luz y la oscuridad?😂😂😂
¡Genial! Me encantaría ver el aparato electrónico con el que se puede detectar la existencia de tu mugroso 'dios' imaginario! 😂😂😂

"EL hombre araña: Es "un superhéroe ficticio creado por los escritores y editores Stan Lee y Steve Ditko." Por lo tanto, al ser ficticio no existe en la vida real."
Lo mismo sucede con tu mugroso 'dios' imaginario! 😂😂😂
Fue creado por los hebreos cuando se copiaron de los 'dioses' de origen sumerio!
Incluso esos hebreos tontos se copiaron de los reyes sumerios para inventar a 'adán' y 'eva', para inventar 'el jardín del edén' y no tuvieron la más mínima vergüenza en llamarlo igual que en el mito sumerio... jajaja 😂😂😂
Ahora que si lo comparas con el hombre araña, ¡Estás comparando a tu mugroso 'dios' imaginario con un ser ficticio!😂😂😂
Esta comparación es mejor, en serio😂😂😂: tu 'dios' imaginario es igual de ficticio al hombre araña o al hada de los dientes o al ratoncito Perez...
Bravo! Bién por ti! jajaja😂😂😂😂

"Si el ateo no debe demostrar su inexistencia, tampoco tendría sentido que afirme que no existe"
Oye r3trasad0, yo estoy NEGANDO, NE-GAN-DO!
NO ESTOY AFIRMANDO NADA, IDI0TA!
Además, tú no deberías afirmar la inexistencia de Zeus o del hombre araña... 😂😂😂

"debería tener un postura más agnóstica."
No digas idi0t3ces. jajaja😂😂😂
¿Acaso no sabías que el ser ateo consiste en NO CREER en los 'dioses'?

"Y debido a que no demuestran su inexistencia"
No es nuestra responsabilidad.

"entonces solo habría pruebas por parte de creyentes que si intentan demostrar su existencia."
Pero dichos creyentes NUNCA HAN DADO NI UNA SOLA MALDITA PRUEBA!
¿Entonces en qué quedamos?
Acabas de decir que la responsabilidad recae en quien afirma su existencia y resulta que los creyentes nunca han demostrado nada...😂😂😂

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

"Ya lo sé, zoqu3te, solo necesitas de tu propia locura sin sentido para ser creyente."Usted dice "propia locura sin sentido" y no sabe lo que es ser deísta?"
Sé lo que es ser deísta, zoqu3te! Y es una locura puesto que la razón a mí NO me induce a creer que existan los 'dioses'.

"El concepto de Dios ya existía antes de la religión"
Lo sé, taradit0, lo sé!
¿Piensas que un ignorante como tú me lo va a decir? 😂😂😂😂

"y no cualquier religión, sino un conjunto de religiones que incluso postula la existencia de varios dioses que para nada son la misma cosa que los dioses monoteístas."
Pero nadie tiene pruebas de su existencia.
¿O tú sí tienes pruebas empíricas de su 'existencia'? Nah!😂😂😂😂

""1. ¿Alguna ves me han demostrado empíricamente que tu mugroso 'dios' existe' NO. 2. ¿Alguien me ha demostrado que el Universo fue "creado" por tu mugroso 'dios' imaginario? NO. 3. ¿Alguno ya me convenció de que tu mugroso 'dios' existe con todos tus argumentos pedorros? NO, NO Y NO! ¿Entonces cómo me van a derrotar, IDI0TA?" 1.Quieres pruebas y tu sin embargo no das ni una"
¿Y yo qué prueba tendría qué demostrarlo, P3NDEJ0?
Si quien dice que tu mugroso 'dios' existe eres tú, NO YO! así que eres tú quien debe demostrarlo! 😂😂😂😂
Ahora solo esto me faltaba, tú te inventas que tienes un mugroso 'dios' imaginario ¿y soy yo el que debe demostrar que no existe, IDI0TA? JAJAJA😂😂😂😂

"aparte que te dimos nuestras pruebas pero las niegas"
¿Cómo voy a aceptar esa clase de 3stupideces, zoqu3te?jajaja😂😂😂😂
Esas NO SIRVEN COMO PRUEBA!
¿Sabes por qué no sirven como prueba?
PORQUE NO TIENEN PRUEBAS.😂😂😂😂

"2.El principio de la casualidad"
a. El principio de causalidad NO ES UNA PRUEBA TEOLÓGICA, SINO UN PRINCIPIO CIENTÍFICO Y FILOSÓFICO, IMB3CIL.
b. Suponiendo que TODO lo que existe tuvo una causa, ENTONCES TAMBIÉN TU MUGROSO 'DIOS' TUVO UNA CAUSA, IMB3CIL!😂😂😂😂
Ya te dije que por ese mismo principio de causalidad también tu mugroso 'dios' tuvo una causa, imbécil.😂😂😂😂

"te lo acaba de demostrar el usuario @Ricky, no piensas responderle a el?"
Si no me han llegado las notificaciones de sus mensajes, ¿cómo quieres que le responda, imb3cil?

"3.No te convence, por que las niegas..."
Lo niego porque no me convence.
Así que comienza a convencerme dándome pruebas empíricas.

"Los 'insultos no son porque me refuten zoqu3te, sino porque me dicen puras burradas." sí ? que me dices de las personas que entraron a tu discord y terminaste con un tremendo berrinche, me lo dijeron algunos usuarios en canal de ED"ExisteDios"."
Lo que hicieron esos idi0tas fue comenzar a meterse conmigo a nivel personal, con mi familia y a insultarme sin sentido.
¿Qué querías que hiciera? ¿Que les permitiera estar en mi chat a pesar de los insultos?
No digas idi0teces.

"Aquí no estoy en mi canal y también me borran mis mensajes, P3NDEJ0."Obviamente no es tu canal huevon, que me dices de esto" https://www.youtube.com/watch?v=3tgEEY-4tX8 "
Este canal es de mi gran amigo Lawliet quien tuvo un 'debate' con el idi0ta de ED, pero en ese canal ( ED) acostumbra borrar mensajes y bloquear a quien le gana.
Tengo varios conocidos a quienes se lo ha hecho, (incluido a mí) cuando lo refutamos.

"Usuario: @desconocido https://www.youtube.com/watch?v=Q-XcMvgfz7I Usuario: @Sebastian Arévalo "
¿No ya te expliqué que eso que dices es 3stúpido? ¿Para qué iba a borrar mis comentarios si luego los voy a subir en mi canal para que todos lo vean, IDI0TA?

"Enserio? te acuerdas de @Jorge 100mil https://www.youtube.com/channel/UC0I8v2vvUZW70ewRAPyKyPw "
A ese lo borré NO porque me haya ganado, (si me hubiera ganado ahora mismo yo ya sería creyente) tampoco lo borré porque me hubiera dado pruebas de la existencia de tu mugroso 'dios' imaginario, (porque de ser así yo lo hubiera reconocido) sino porque se dedicó a insultarme a mí sin dar ninguna prueba de su mugroso 'dios' imaginario.

"Me dijeron que el te propuso un debate y lo termínate borrándolo en los comentarios(hasta ese usuario se metió a tu discord)"
¿Para qué querías que "debatiera" con un idi0ta que solo se va a dedicar a decirme burradas sin sentido y a meterse con mi persona y con mi familia?
Que primero me demuestre empíricamente que tu mugroso 'dios' existe y luego debatimos.

"Muy bien como usted dice: Hola creyente oligofrénico, estas listo para demostrar que tu mugroso "dios" existe?Yo respondo: Hola creyente acérrimo, el que llama zoquete, idiota e ignorante a todo el mundo"
Hola zoqu3te, ¿cómo estás?😂😂😂😂

"¿ Me va a decir que su ateísmo no es una enfermedad bien grave?"
¡Para nada!
Por el contrario, es el estado más sano y natural de todas aquellas personas que no se dejan engañar por religiones más falsas que la virginidad de tus hermanas.😂😂😂😂

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

"Ok Lest'go habías escrito algo que ni yo mismo me acuerdo. "Solo se, que nada se" :v (carita fachera)Esto es lo que dije...No seas loco"
Me borran mis comentarios.
Aquí y en muchos canales me borran mis comentarios.

"yo creo que yo te había dicho que no necesito ir a una iglesia o una biblia para saber que Dios existe..."
Ya lo sé, zoqu3te, solo necesitas de tu propia locura sin sentido para ser creyente.

"Enserio? no me digas, nunca has sido derrotado? yo ya te vi a ti que has sido refutado en algunas ocasiones."
1. ¿Alguna ves me han demostrado empíricamente que tu mugroso 'dios' existe' NO.
2. ¿Alguien me ha demostrado que el Universo fue "creado" por tu mugroso 'dios' imaginario? NO.
3. ¿Alguno ya me convenció de que tu mugroso 'dios' existe con todos tus argumentos pedorros? NO, NO Y NO!
¿Entonces cómo me van a derrotar, IDI0TA?

"Terminas amargándote por dentro y por fuera, siempre terminas insultando cuando te refutan"
Los 'insultos no son porque me refuten zoqu3te, sino porque me dicen puras burradas.

"borras tus comentarios y los de otros en tu canal"
Aquí no estoy en mi canal y también me borran mis mensajes, P3NDEJ0.

"para que nadie se da cuenta, yo siempre te vi debatir y al final terminas borrando tus comentarios cuando te quedas sin argumentos, NO LO NIEGUES!!"
¿No ya te expliqué que eso que dices es 3stúpido?
¿Para qué iba a borrar mis comentarios si luego los voy a subir en mi canal para que todos lo vean, IDI0TA?