David I Gonzalez Mejia

 "Ya veo que tu única esperanza es la "evolución", muy mala elección"
La evolución tiene pruebas, retrasad0.

"la evolución no explica el ORIGEN entiende"
El origen ya se conoce, idi0ta.
Que tú no lo sepas no significa que no sepamos de dónde provenimos.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-47260677
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%9Altimo_antepasado_com%C3%BAn_universal

"Vuelve a ver el video de Danann"
Danann es un P3NDEJ0.

""Lo sé, muchacho tont0, tú solo crees." Yo y muchos más. Felices los que sin ver creen y el orgullo te ciega."
El hecho que tú y muchos idi0tas crean, nada tiene qué ver con mi orgullo, tarad0.

"Mira el que otras personas CREAN O NO tienen nada que ver, pero nadie es TONTO por creer en algo que te rectifica."
Tú eres el tonto que cree sin pruebas, ¿lo olvidas? Tú mismo lo dijiste, tar0las.

"Conozco todo sobre la complejidad del ADN y te puedo decir que se debe a la evolución, NO a tu 'dios' imaginario del que tú mismo acabas de decir que NO tienes pruebas."¿Conoces todo? eso es suficiente para entender que sabes poco"
Sé lo suficiente como para saber que la vida surgió sola en la Tierra, ignorante.

"¿Evolución? Darwin admite que hace falta una mano inteligente y el es mas sabio que tu."
Te equivocas, tarad0, Darwin era ateo.
https://elpais.com/elpais/2015/09/08/ciencia/1441706579_830162.html

"Con decir evolución no pruebas nada mejor estudia de VERDAD"
Estudia tú, p3ndej0.
Entérate que la evolución solo trata sobre la evolución, no sobre el origen.

""Por el contrario.Yo NO CREO en tu mugroso 'dios' imaginario porque yo sí uso la razón."La razón es creer que la no inteligencia genera inteligencia"
No, tarad0, la razón es saber que el Universo surgió, no surgió tal y como lo conocemos ahora en la actualidad, ni el ADN tan complejo compo es ahora ni la evolución explica el origen de la vida.

"Que buena idea."
Es mejor idea saber que el Universo surgió con la materia que se formó después del Big Bang, que la vida surgió de manera natural sobre la tierra y que la evolución solo explica la evolución de la vida, no su aparición.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Comunismo cristiano

  Hay toda una pléyade de pseudoargumentos que los creyentes descerebrados esgrimen en nuestra contra atacándonos de asesinos, todo porque dicen que los mayores dictadores comunistas fueron ateos... COSA TOTALMENTE FALSA. En primera se les olvida que el comunismo NO ERA ATEO, SINO CRISTIANO, DE BASES CRISTIANAS BASADO EN LA BIBLIA: https://es.wikipedia.org/wiki/Comunismo_cristiano Ahora bien, el objetivo del comunismo NO ERA ACABAR con la creencia en un "dios", SINO ACABAR CON LA RELIGIÓN PERNICIOSA Y DAÑINA que imperaba en la Rusia de los zares. Por ese motivo cuando prohibieron las religiones, no fue para que la gente dejara de creer en "dios" y se volviera atea, sino para poder implantar al comunismo con facilidad. https://es.wikipedia.org/wiki/Comunismo_cristiano https://www.google.com/search?q=comunismo+cristiano&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi694bwtMLiAhURQq0KHTZbDkIQ_AUIDigB&biw=1366&bih=632   ...
Leer más

K vieja

"Como ya se que eliminarás mis respuestas solo repetiré esto que ridiculizara tu blog por completo:" Antes de responderte te volveré a hacer estas preguntas: 1. ¿Cómo se llamó la URSS, Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas o "unión de repúblicas ateas"? 2. ¿En algún lado de ese nombre lleva la palabra "ATEA"? 3. ¿Por qué Marx nunca prohibió la creencia en un 'dios' pero sí de la religión que es la que causaba daño a la gente? 4. ¿Por qué la Iglesia Ortodoxa Rusa siguió dentro de la URSS y hasta se fortaleció como iglesia en lugar de ser expulsada? Y después de leer tu comentario NO lo voy a borrar, por el contrario como es mi costumbre lo copio y lo pego tanto aquí como en mi blog. "De forma consistente, el Marxismo-leninismo propugnó (APOYAR) el control, la supresión y, finalmente, la ELIMINACIÓN de las CREENCIAS RELIGIOSAS." <<<<<<<¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡CORRECTO!!!!!!!!!>>>>>>>> Eso NO SIGNIFICA...
Leer más

Usuario de Facebook ¿Por qué eres ateo?

Imagen
  ¿Por qué eres ateo?   “existen personajes historicos con historiadores contemporáneos” Y el tuyo no los tiene. Y eso me ayuda más a mí que a ti. 1. Si tu patético yesocristo fuera un personaje real, existieran historiadores contemporáneos a "él" que confirmaran su existencia y no los hay. 2. Alegas que James Bond no es equiparable con tu asqueroso yesocristo imaginario, porque dicho Bond es solo un personaje literario y así fue concebido, para ser un personaje literario y lloras como nena alegando que yesocristo es un personaje real, aunque hasta ahora no lo hayas demostrado de ningún modo. ¿Pero qué me dices acerca de Zeus, Thor o Visnu? Todos ellos tienen sus respectivos libros en los que se habla de ellos COMO DIOSES REALES que incluso interactuaban con los griegos de la antigüedad y que además, tienen ciudades y ruinas y hasta estatuas de ellos o sea, en sus respectivos cuentos todos ellos fueron o son personajes REALES, que existen. Por ejemplo Jason o Hér...
Leer más