Faustogp

"la definición de Dios es esa"
1. ¿Qué es un "dios, cuáles son sus características?
Quiero una lista respaldada por la ciencia de las características de "dios".
2. ¿Y quién fue el idiota que inventó esa definición de la que hablas, un científico o un creyente con retraso mental como tú?
3. ¿de qué parte del culo se sacó dicha definición? Porque no creo que haya estudiado directamente a ""dios"" para poder determinar que esas son sus características.
4. ¿Alguna vez ese sujeto o tú han tenido frente a algo parecido a un 'dios' para saber que es "eterno" e "increado"?
5. ¿Ya demostraste su existencia y dejaste que la ciencia lo estudiara utilizando el método científico para determinar que dos de sus características son la "eternidad" y el no ser "creado?

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

"Pareces multicuenta con lo que decís pero bueno te diré 3: 1- argumento cosmológico"
a. El argumento cosmológico original no habla de ningún ""dios"", ignorante.
b. Este argumento fue elaborado por Aristóteles para sustentar la existencia de Zeus, pedazo de ignorante.

"2- La creación o argumento teleológico"
Ah, el "diseño inteligente"...
No puedes decir que haya sido creado hasta que no hayas demostrado que existe un "creador", pedazo de idiota.
Además, si fueras "diseñado" por un "dios" perfecto, ¿por qué eres tan idiota, grandísimo idiota?😎😎😎
¿Cómo un ser "perfecto" crearía a alguien tan idiota? jajaja😎😎😎
Luego, Ray Comfort es precisamente el que dijo que el plátano está ""diseñado"" para tu mano... (y también para tu ano.) jajaja😎😎😎
A lo que la gente luego le respondió que "¿y qué pasó con el coco?" 😎😎😎

"3- argumento moral"
Si existes tú que eres un 'idiota" a pesar de que crees haber sido "hecho" por tu mugroso 'dios' imaginario y eres de lo más inmoral del mundo, ¿de dónde, de qué parte del culo te sacas que hay una "moral" universal?😎😎😎

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 "1-no necesariamente ya que no está comprobada su existencia"
Traducción: NO TIENES PRUEBAS.
Con eso me basta.

"2-no me diste pruebas"
¿Pides pruebas?
TÚ DAME PRUEBAS EMPÍRICAS DE TU MUGROSO 'DIOS' INEXISTENTE!
Ah, sí, ya dijiste que no tienes. jajajaja😎😎😎
Y yo ya te mostré que los arqueólogos, historiadores, etcétera coinciden que la 'virgen' maría es la copia de la diosa Isis, ignorante.
¿No sabes leer?
Ahora que si quieres otras fuentes, lee esto:
https://ateismocienciayprogreso.blogspot.com/2020/07/falsedad-del-antiguo-testamento.html

"3-aun así algo tenemos"
No tienes nada, mamarracho.
Y lo que tienes es una biblia vieja más falsa que la virginidad de tus hermanas.

"4-las profecías como la de la caída de Babilonia no están sujetas a interpretaciónes"
Eso está sujeto a muchas más interpretaciones, babotas.
En primera el libro del apocalipsis fue escrito DESPUÉS de desaparecida Babilonia.
Mira, en primera el apostol juan ni siquiera tienes la seguridad de que existiera.
En segunda, suponiendo que en verdad existió y que escribió el apocalipsis, lo haría alrededor del año 90 del siglo I, cuando Babilonia YA HABÍA CAÍDO MUCHAS VECES, O SEA QUE NO HABÍA PROFECÍA, ignorante.
<<<Para los años 90, en que probablemente fue escrito el Apocalipsis>>> https://es.wikipedia.org/wiki/Apocalipsis

Y aquí puedes ver la lista de 'caídas' que sufrió Babilonia a lo largo de los milenios, por lo que decir que "caerá", ya no resulta ni novedoso ni representa una profecía.
<<<Babilonia helénica
La ciudad helénica básicamente fue la misma que la neobabilónica y la aqueménida. Los edificios más altos seguían siendo el zigurat Etemenanki y el Palacio real del Sur. Ni siquiera variaron significativamente las viviendas. La única huella indudablemente griega en la urbe fue la construcción de un teatro en la zona interior oriental. Alejandro Magno intentó una restauración de la urbe que se vio truncada por su muerte y cuyo mayor efecto fue el derribo del zigurat para construir uno nuevo que nunca llegó a realizarse. A partir de entonces la decadencia de la urbe se aceleró hasta abandonarse. En el año 312 a. C. Seleuco I Nicátor trasladó la capitalidad del Imperio seléucida a Seleucia, aposentada sobre el río Tigris y no sobre el Éufrates por rapidez de las nuevas vías comerciales. Los babilonios fueron invitados a mudar su residencia a la nueva capital. Para entonces la ciudad había entrado en franca decadencia, siendo abandonada por la mayoría de sus habitantes poco después.3​ A pesar de ello se les permitió quedarse a los sacerdotes de Bēl —relacionados con el templo de Año Nuevo— y la ciudad, ya reducida a un pequeño pueblo, funcionó como residencia real durante la ocupación parta.>>>
https://es.wikipedia.org/wiki/Babilonia_(ciudad)

Ahora ahondaremos un poco más en el asunto:
Primero, que la ciudad de Babilonia fuera ABANDONADA no significa que "cayera" y menos bajo de las armas enemigas.

Segundo, aunque hubiera sido conquistada o abandonada y que eso representara una "caída", eso sucedió más de 400 años ANTES de lo que dice el apocalipsis, por lo que NO ES PROFECÍA.

Tercero. Que si la ciudad estaba caída, ocurrió muchos SIGLOS ANTES de que el apocalipsis fuera escrito y en lugar de "caer" como lo dice el apocalipsis en el siglo I o II, la ciudad fue reconstruída por los mismos judíos!
<<<Hasta cerca del año 500 d.C fue un centro religioso de los Amoraim (Arameo: אמוראים; singular אמורא, Amorá; "Aquellos que dicen" o "Aquellos que comentan"), que fueron los sabios judíos que comentaron y trasmitieron las enseñanzas de la Torá Oral (Torá she baal pé) tomando como base la Mishná. Su período se extiende aproximadamente desde el año 220 d.C hasta el año 350 d.C en Israel y el año 500 en Babilonia.>>>

a) O sea, la ciudad fue semiabandonada desde el año 312 ac hasta el año 500 dc y si el apocalipsis "profetiza" su caída, NO ES PROFECÍA PORQUE ESO OCURRIÓ ANTES, IDIOTA.😎😎😎

b) Como puedes ver "profetizar" sobre un hecho que ocurrió decenas de veces ANTES (la ocupación de Babilonia por otros pueblos) en la antigüedad, NO representa una "profecía".

c) Alegar que al coincidir una narración con algo que ya había ocurrido antes, NO SIGNIFICA QUE EL RESTO DE LA BIBLIA DIGA LA VERDAD.
Eso es como si tú profetizaras sobre el resultado de un partido de football que se jugó varios siglos antes y luego digas que tu profecía fue correcta, NO DIGAS IDIOTECES.😎😎😎