Críticas de un ateo mediocre

 Ah bueno, pa' saber.Cuando tengas un debate con un apologísta serio como Frank Turek, o Dante Urbina y veas que esos argumentos no sirven, me cuentas."
¿Hay acaso un solo apologista serio cuando quiere convencerte de la existencia de un ser imaginario del que nunca ha demostrado empíricamente su existencia?
No digas burradas. jajajaja
Eso que dices es parecido a que yo tratara de convencerte de la existencia de Caperucita Roja y dijera que soy serio y un buen apologista de Caperucita Roja pero nunca te haya dado pruebas de su existencia. jajajaja
Encuentro tu argumento un tanto weirdo proviniendo de un 'supuesto' ateo.
Y con esas simples preguntas he puesto en jaque a creyentes más listos que tú o que Urbina o Ray Comfort o Armando Alducín e incluso al mismísimo Craig.
Por cierto esa pregunta de ¿quién creó a 'dios'? fue suficiente para derrotar a Comfort si quieres verlo:
https://www.youtube.com/watch?v=B_Ki66uGWl0

Que tú no quieras usarla es porque en el fondo eres creyente y te molesta que se hagan preguntas que ponen en jaque a los creyentes.

"Soy ateo, pero soy honesto"
Puede que seas ateo... (lo dudo mucho) pero no eres honesto.
Y no eres honesto desde el primer momento en que le das por su lado a los creyentes con sus creencias absurdas y sin comprobar, pues no puedo creer que les des veracidad a las creencias de la gente de la edad de piedra y a sus 'dioses' y que digas que una pregunta honesta y correcta como lo es ¿Quién creó a tu 'dios'? digas que no es válida...
¿Por qué lo haces?
¿No quieres llegar a la verdad?
O solo quieres llegar a "la verdad" de los creyentes?

"hay muchos mejores argumentos para demostrar el ateísmo como una postura racional"
Yo nunca he pretendido demostrar que el ateísmo es una postura racional!
¡Eso es obvio!
No es necesario hacerlo.
Es como si pretendieras demostrar que es racional que el agua moja...

"ninguno de los argumentos de esta lista sirven como una objeción seria al teísmo"
¿Ah, no?
Para ti que eres creyente no sirve, porque quieres echar para abajo preguntas que de no hacerlo estarías obligado a responder.
Pero como no eres honesto, pones de pretexto que no son 'válidas' y te salvas de tener qué responderlas... ¡qué listo resultaste! jajajaja
Patético.

"para empezar, asumes que el ateo tiene que leer la biblia literalmente lo cual es totalmente falso"
Estamos en el siglo XXI, ignorante.
Y NO creemos en los 'dioses' de la edad de piedra.
Y tampoco 'debemos' de interpretar la biblia para creerla porque sabes, SOMOS ATEOS, IDIOTA, NO NECESITAMOS CREERLA!
Así que si tú estás en la necesidad de interpretarla para poder creerla, entonces no te llames a ti mismo ateo, porque de ateo no tienes nada.

"la biblia por su propia naturaleza requiere que se la lea en su contexto cultural, histórico, y geográfico"
¿Y hacer eso le va a dar credibilidad?
¿Con eso tu mugroso 'dios' imaginario va a comenzar a existir?
La biblia se lee con los ojos del mundo moderno, con la visión científica y lógica y usando las leyes de la física y no con los ojos de un creyente porque nosotros NO somos creyentes.
Bueno, yo no, pero al parecer tú sí lo eres.

"lo que conocemos como exégesis y hermenéutica"
Conozco todo el asunto, zoquete.
Pero nada de eso sirve para demostrar que tu mugroso 'dios' existe de una manera empírica.
Y nada de eso sirve para demostrar que en caso de existir algo parecido a un 'dios' en este Universo sea precisamente el mencionado en la biblia!

"de hecho personas relevantes del ateísmo y agnosticismo como Bart Ehrman o Antonio Piñero"
Pïñero es agnóstico, ignorante.

"usan precisamente esta rama de estudio para argumentar en contra de la verdad que los cristianos le embuten a la biblia."
Conozco su trabajo.

"No me pondré a hacer una refutación a cada una de tus objeciones porque realmente son malísimas, si revisas paginas serias de ateísmo como "Deus Ex Umbra""
De deux ex umbra he sacado muchos de mis conceptos, ignorante. XD

"o "La cantina del ateo""
Apenas lo voy a ver, espera.

"o miras los blog y argumentos de "Trollsofico" verás que todos ridiculiza este tipo de argumentos, de hecho, una figura famosa del ateísmo que ha usado estos argumentos es Richard Dawkins, y ese sujeto es un gran etoologo pero un pésimo filósofos y argumentador"
No me digas!
¿Y los buenos filósofos ya lograron demostrar empíricamente que tu mugroso 'dios' existe?
¿O siguen dándole vueltas a la biblia e interpretándola a su modo sin lograr demostrarlo?

"todo ateo serio se burla de Dawkins precisamente por sostener estas tonterías"
Yo soy un ateo serio desde hace más de 40 años y no me burlo, zoquete.
Y no me burlo precisamente porque sus preguntas son válidas.
Si en verdad todo lo que existe tuvo un momento en que comenzó a existir y todo lo que comenzó a existir tuvo una causa, entonces también si tu mugroso 'dios' imaginario existe en algún momento tuvo que comenzar a existir y también tuvo una causa.
Que tú seas tan bruto para no reconocerlo es por eso: por bruto.

"es de los peores exponentes del ateísmo."
¿De acuerdo a quién?
¿A algún idiota creyente o algún pseudoateo como tú?
¡No me digas!
Si de verdad esa pregunta es tan poco seria, respóndela entonces y sácame de mi error!

"En fin, que yo no te tengo amarrado a mi canal"
Uuy! Qué delicado! jajajaja

"tampoco me preocupa mucho si decides irte"
¡Qué bien que lo digas! jajajaja
Me tenía preocupado la idea de ponerte triste. jajaja

"pensar que soy creyente por criticar el ateísmo pop es simplemente exponer la falta de pensamiento crítico que se le achaca a los teístas."
No hay nadie con más pensamiento crítico que yo, zoquete.
Eres tú el que diciendo que eres ateo te dejas llevar por lo que "se debe" o "no se debe" preguntar de acuerdo a los creyentes.
Es como si le preguntaras a un ladrón qué preguntas son las que él te deja que le hagas dizque para llegar a "la verdad"... y resulta que es la verdad del ladrón...
Eres una vergüenza para los ateos de este mundo.

"Al menos lee un par de los libros que recomendé sobre ateísmo y leer sobre filosofía de la religión no te hará nada malo"
Conozco más que tú, ignorante.
Pero sabes... NO acepto lo que filósofos pedorros, apologistas mediocres y pseudoateos como tú me dicen.

"después de todo para criticar algo, debes conocerlo a profundidad"
Lo conozco mejor que tú, tarado.

"justo como intento yo conocer el teísmo para poder cuestionarlo."
Tú qué vas a conocerlo... tú te dejas llevar por el teísmo sin cuestionarlo.

"BAI!"
Hasta nunca creyente.