AnnyMid

 "Claro que lo dijiste y yo dije que me parecía que también tratabas de decir otra cosa."
Ya viste que no trataba de decir otra cosa.

"Exacto, seres que ahora sabes que existen. Se siguen descubriendo especies de animales, plantas, fósiles, estrellas. Nadie sabe que puede descubrir mañana."
Los seres vivos por supuesto que se espera que existan más porque ya sabemos y tenemos pruebas de que existen seres vivos en esta tierra! Nosotros mismos somos seres vivos.
¿Pero tu 'dios' imaginario? ¿Qué pruebas tienes de que seres como Caperucita Roja existe para luego poder decir que tu 'dios' imaginario también pueda existir?
Anda, me encantaría ver pruebas de que Caperucita Roja existe, ¿serías tan amable de dármelas para que yo también pueda verlas y me convenza de una vez por todas que tu 'dios' imaginario también puede existir pues "Nadie sabe que puede descubrir mañana"?

""O sea, ignoran, PASAN POR ALTO, HACEN CASO OMISO de las leyes de la física y de la lógica que dicen que NO pueden existir seres todopoderosos" Los agnósticos sí, ignoran cosas"
No, querida, no! No me refiero a que NO 'sepan' (del verbo ignorar) algunas cosas, sino <<<QUE NO LE HACEN CASO A LAS LEYES DE LA FÍSICA Y DE LA LÓGICA.>>>
IGNORAN así como se ignora una luz roja en el semáforo aunque la vean y sepan que DEBEN detenerse y no lo hacen, así como se ignora una señal de STOP que les indica hacer alto y deciden pasar de todas formas sin hacerle caso, así como se ignora un lugar para gente con discapacidad y se estacionan de todas formas pasándose por alto las leyes de tránsito y las reglas de urbanidad.
Ustedes, los creyentes y los agnósticos IGNORAN las leyes de la física y de la lógica que impiden la existencia de seres todopoderosos y deciden DE TODAS FORMAS QUE DICHOS SERES IMAGINARIOS PUEDEN EXISTIR a pesar de que conocen las ya tan mencionadas leyes y SABEN QUE IMPIDEN SU EXISTENCIA.
Al parecer no entendiste lo que he tratado de explicar y tú misma estás en ese caso pues esperas (a pesar de ser un imposible lógico) que exista pues dices alegremente "Nadie sabe que puede descubrir mañana." Y por el contrario sigues insistiendo en que dicho ser existe y haces una comparación ridícula entre tu amigo imaginario (que todavía NO has demostrado que exista) y los seres vivos (que ya sabemos de sobra que existen) al ponerlo a la misma altura que los seres vivos que todavía no se han descubierto.

"pero creo que son consciente de eso y prefieren estar en el medio para ver el cuadro completo"
¡Qué va!
Si fueran conscientes, serían ateos...
Pero como en el fondo son creyentes de closet por eso siguen insistiendo en que 'pueden existir' y hacen una comparación ridícula entre su amigo imaginario (que todavía NO han demostrado que exista) y los seres vivos (que ya sabemos de sobra que existen) y lo ponen a la misma altura que los seres vivos que todavía no se han descubierto pero que sabemos que existen.

"No creer que se conoce todo, porque hasta donde se sabe, la ciencia se sigue desarrollando."
Sí, pero todavía no hay indicios ni pruebas de que los seres imaginarios existan para que digas eso.

"No esperamos a retractarnos, solo esperamos ver que sucederá."
Y mientras tanto siguen insistiendo en que los seres imaginarios existen con la esperanza de que tu 'dios' imaginario existe también... qué patética.

""Pues tu turno: comienza a investigar y muéstrame de manera empírica la forma en que las leyes de la física y de la lógica pueden romperse para dar cabida a seres contradictorios como sería un "dios"."- Ah, sí. La lógica que hace siglos dijo que el sol giraba alrededor de la tierra."
Esa era la lógica religiosa, ignorante.
La verdadera lógica, la de Giordano Bruno, la de Copérnico, dijo que la Tierra giraba alrededor del Sol y por eso quemaron vivo a Giordano y Copérnico tuvo que esperar hasta el día de su muerte para que se publicaran sus obras, idiota.

"Y la manera empírica que me no me ha cambiado la cantidad de años que alguna especie de crustáceo ha vivido en la tierra."
Eso era la ciencia poco desarrollada de ese entonces por culpa de la religión que retrasó el avance científico y tecnológico por más de 1,500 años durante la edad media.

"Sí, son cosas inalterables. - Solo diré que me parece curioso la forma en la que me pides investigar. En lo mucho que hay en común cuando me envían a leer la biblia."
No digas idioteces. No se parece en nada mandarte a estudiar porque para eso vas a tener que PENSAR (que al parecer no estás acostumbrada) y analizar e investigar, que mandarte leer la biblia en donde todo lo que harás será CREER en lo que dice sin cuestionar, zoquete.

"No sé. Nunca había intercambiado idea con un ateo, pero suenan similar."
¡Qué va!
En tu poca mente encuentras similitudes (por ejemplo mandarte a investigar y leer la biblia) pero eso se debe a que ni siquiera entiendes lo que trato de decirte como en el caso de ignorar las leyes de la física y de la lógica. Pero espero que con la explicación que te di de cómo y en qué sentido los agnósticos como tú ignoran las leyes de la física y de la lógica para seguir diciendo que tu amigo imaginario existe logres entender que tu mugroso 'dios' imaginario no tiene ninguna posibilidad de existir. XD

""Las cosas son así porque la ciencia lo demuestra""
Usando el método científico y dando pruebas.

""Las cosas son así porque Dios así lo quiso". "No se puede discutir contra eso, hay pruebas"
No digas idioteces. jajajaja
Las cosas que la ciencia afirma tiene la mala costumbre de dar PRUEBAS EMPÍRICAS Y DEMOSTRABLES.
En cambio la religión nunca ha dado pruebas de tu mugroso 'dios' imaginario y eso que han tenido más de 2,000 años para encontrar aunque sea una sola maldita prueba. En cambio lo que sí han hecho es FALSIFICAR esas pruebas como la misma biblia, tanto el antiguo como el nuevo testamento, los "tertimonios" flavianos, la 'sábana santa', los clavos de la cruz, el pañolón de oviedo, y un largo etcétera.
¿Te parece que la ciencia actúa igual? Estás loca.

"Solo prefiero guiarme por la idea de que tanto la ciencia como los dioses fueron pensados, desarrollados y (siguen siendo) modificados por el ser humano."
Pero la ciencia tiene pruebas.
Los 'dioses'... ninguno ha sido encontrado todavía.

"Y quizás eso me hace no casarme del todo con ninguno de los dos."
Ok, hasta la vista.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Romero Cruz Luis Eduardo

Usuario de Facebook ¿Por qué eres ateo?

Refutando a la apuesta de pascal