Rances Acosta

 "bueno de hecho para ti Dios una teoría"
También para ti!
Porque nunca has tenido pruebas de tu 'dios' imaginario... así que solo tienes FE para decir que tu 'dios' imaginario existe pero NO tienes pruebas.

"para mí no es teoría"
Para ti también es una creencia porque NO tienes pruebas de su existencia, así que DEBES de tener fe en esa teoría.

"y el Big Bang entiende que con dos bolas que chocaron no se puede crear un árbol o un animal o el agua"
¡POR SUPUESTO QUE NO!
¿Estás loco? ¿En qué parte del Big Bang se dice que dos bolas chocaron y de pronto aparecieron árboles, animales, etcétera?
Alguien te debió de haber engañado para que tú creas que algo así de estúpido sea el Big Bang!
Entérate ignorante, que cuando el Big Bang ocurrió NO FUERON DOS BOLAS CHOCANDO, IDIOTA.
<<<Entre 1927 y 1930, el sacerdote belga Georges Lemaître... ...propuso, sobre la base de la recesión de las nebulosas espirales, que el universo se inició con la expansión de un átomo primigenio, lo que más tarde se denominó "Big Bang">>>
https://es.wikipedia.org/wiki/Big_Bang

¿En qué parte dice que hubo dos bolas que chocaron?
Las únicas bolas que chocaron en tu cara fueron las del cura que abusaba de ti cuando eras niño.
https://www.youtube.com/watch?v=xC9RdeqZPaU

"pero como eres una persona que está metida en mentiras no entenderás nada"
Ajá, ¿y tú dices que dos bolas chocaron pero y yo el que está metido en mentiras? jajajaja
¿Y soy yo el que no entiende lo que es el Big Bang?
No digas burradas. jajajaja

"caundo es más ilógico que la existencia de Dios"
¡Por supuesto que dos bolas chocando para formar el Universo es algo ilógico!
Pero eso no hace que el verdadero origen del Universo sea automáticamente tu 'dios' imaginario.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Romero Cruz Luis Eduardo

Usuario de Facebook ¿Por qué eres ateo?

Refutando a la apuesta de pascal