Maikol Bautista
@Maikol Batista
Eres un 3stúpido... ni siquiera sabes que el 'dios' original de israel
ni siquiera se llamaba 'jehova', yaveh, yhwh o como quieras llamarle.
jajaja
https://ateismocienciayprogreso.blogspot.com/2020/07/el-es-el-dios-original-de-israel-no.html
Ahora que argumentar sobre la veracidad de los evangelios también es una burrada
¿Qué opinas del evangelio de Marcos?
Es FALSO.
<<<
Es el más breve de los cuatro evangelios canónicos y también el más
antiguo según la opinión mayoritaria de los expertos bíblicos.23 Entre
los estudiosos existe un amplio consenso en datar el Evangelio de
Marcos a finales de los años 60 del siglo I d.C., o poco después del año
70 d.C.4 Su autor es desconocido, aunque una tradición cristiana
tardía lo atribuye a Marcos >>>
https://es.wikipedia.org/wiki/Evangelio_de_Marcos
El evangelio de mateo, TAMBIÉN ES FALSO, su autor es desconocido.
<<<la mayoría de los expertos, consideramos que el autor es un cristiano de la segunda o tercera generación>>>
<<<
la gran mayoría de los exégetas actuales indican que posiblemente este
libro SEA OBRA DE UN AUTOR ANÓNIMO que utilizó para su composición
tradiciones o documentos previos.>>>
https://es.wikipedia.org/wiki/Evangelio_de_Mateo
El evangelio de Lucas es igual de FALSO y de autor desconocido.
<<<
De lo que el propio autor afirma en su prólogo puede deducirse que no
conoció personalmente a Jesús,2 pues, según su propio testimonio, fue
escrito tras haber «investigado diligentemente todo desde sus orígenes»
consultando con «testigos oculares y servidores de la palabra». Tampoco
es probable que sea habitante de Palestina, ya que sus conocimientos
sobre la geografía de esta región y sobre las costumbres judías son muy
generales y a veces equivocados.>>>
https://es.wikipedia.org/wiki/Evangelio_de_Lucas
El evangelio de Juan es exactamente igual de FALSO.
<<<
No se trata de una obra corriente: se disputa su autor, el ambiente que
haya podido influir en su pensamiento y sus modos de expresión, su
estructura literaria, sus fuentes y hasta la naturaleza del libro.
>>>
https://es.wikipedia.org/wiki/Evangelio_de_Juan
Argumentar sobre la historicidad de ‘jesus’ es completamente inútil.
1.
En primera Flavio Josefo nació entre el 37-38, más de 4 años DESPUÉS de
los supuestos acontecimientos. Por lo que no sirve como prueba, al no
haber sido testigo directo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Flavio_Josefo
Sus escritos fueron alterados para hacer parecer que en verdad escribieron lo que dicen que escribieron cuando NO lo escribió.
<<< si bien parte de su texto posee interpolaciones posteriores>>>
https://es.wikipedia.org/wiki/Testimonio_flaviano
2.
Tácito nació en el 55 dc, alrededor de 22 años DESPUÉS de los supuestos
acontecimientos, por lo que tampoco sirve como prueba.*
https://es.wikipedia.org/wiki/Tácito
3.
Plinio el Joven nació en el 61 dc, cerca de 30 años DESPUÉS de los
supuestos acontecimientos, por lo que tampoco sirve como prueba.*
https://es.wikipedia.org/wiki/Plinio_el_joven
A
diferencia de Plinio el Viejo, que viviendo en esa época, no escribió
nada y tampoco es citado como referencia, a pesar de que él sí pudo
haber escrito algo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Plinio_el_viejo
Así
que no sirve de nada que cites versículos de la biblia para reforzar
tus palabras, la biblia es más falsa que la virginidad de tus hermanas.
XD
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Ese salmo habla de ustedes los creyentes, pendejazo. XD
<<<Necedad y corrupción del hombre>>>
¿No lo dice en isaías 29:13?
<<<Dijo
entonces el Señor: Por cuanto este pueblo se me acerca con sus palabras
y me honra con sus labios, pero aleja de mí su corazón, y su veneración
hacia mí es solo una tradición aprendida de memoria,>>>
¿No lo dice también en Mateo 15:7?
<<<¡Hipócritas!
Bien profetizó Isaías de vosotros cuando dijo: 8``ESTE PUEBLO CON LOS
LABIOS ME HONRA, PERO SU CORAZON ESTA MUY LEJOS DE MI. 9``MAS EN VANO ME
RINDEN CULTO, ENSEÑANDO COMO DOCTRINAS PRECEPTOS DE
HOMBRES.>>>
Son ustedes los hipócritas, necios y viles que diciendo que son buenas personas son viles delincuentes, P3NDEJO.
Son ustedes los corruptos y los necios, pendejazo.
https://www.youtube.com/watch?v=AO4e7R2Ejuw
https://www.youtube.com/watch?v=xC9RdeqZPaU
https://www.youtube.com/watch?v=5DprDqvmf_4
https://www.youtube.com/watch?v=AO4e7R2Ejuw
https://www.youtube.com/watch?v=ujv1pTPgae8
https://www.youtube.com/watch?v=2TgXXD9ymuw
https://www.youtube.com/watch?v=eUahy1_xCZQ
https://www.youtube.com/watch?v=uUtKHOChTGU
Además este otro también habla de ustedes y les llama NECIOS:
<<<1
corintios 1:27 sino que lo necio del mundo escogió Dios, para
avergonzar a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para
avergonzar a lo fuerte; 28 y lo vil del mundo y lo menospreciado escogió
Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es,>>>
Necio, débil y vil...
VIL: adjetivo
1.
[persona] Que actúa con gran maldad, de un modo bajo y despreciable y sin escrúpulo alguno.
"es un vil impostor, un maldito falsario"
2.
Que implica o denota vileza.
"calificó el atentado de «cobarde y vil»"
Como puedes ver, ustedes los creyentes son hipócritas y viles y actúan con gran maldad.
Así que a ti es a quien te llana NECIO Y VIL, PENDEJAZO.
Ustedes son los que son viles (ve los videos) y son necios.
Saludos, p3ndejo.
Comentarios
Publicar un comentario