Maikol Bautista

 @Maikol Batista
Eres un 3stúpido... ni siquiera sabes que el 'dios' original de israel ni siquiera se llamaba 'jehova', yaveh, yhwh o como quieras llamarle. jajaja
https://ateismocienciayprogreso.blogspot.com/2020/07/el-es-el-dios-original-de-israel-no.html

Ahora que argumentar sobre la veracidad de los evangelios también es una burrada
¿Qué opinas del evangelio de Marcos?
Es FALSO.
<<< Es el más breve de los cuatro evangelios canónicos y también el más antiguo según la opinión mayoritaria de los expertos bíblicos.2​3​ Entre los estudiosos existe un amplio consenso en datar el Evangelio de Marcos a finales de los años 60 del siglo I d.C., o poco después del año 70 d.C.4​ Su autor es desconocido, aunque una tradición cristiana tardía lo atribuye a Marcos >>>
https://es.wikipedia.org/wiki/Evangelio_de_Marcos

El evangelio de mateo, TAMBIÉN ES FALSO, su autor es desconocido.
<<<la mayoría de los expertos, consideramos que el autor es un cristiano de la segunda o tercera generación>>>
<<< la gran mayoría de los exégetas actuales indican que posiblemente este libro SEA OBRA DE UN AUTOR ANÓNIMO que utilizó para su composición tradiciones o documentos previos.>>>
https://es.wikipedia.org/wiki/Evangelio_de_Mateo

El evangelio de Lucas es igual de FALSO y de autor desconocido.
<<< De lo que el propio autor afirma en su prólogo puede deducirse que no conoció personalmente a Jesús,2​ pues, según su propio testimonio, fue escrito tras haber «investigado diligentemente todo desde sus orígenes» consultando con «testigos oculares y servidores de la palabra». Tampoco es probable que sea habitante de Palestina, ya que sus conocimientos sobre la geografía de esta región y sobre las costumbres judías son muy generales y a veces equivocados.>>>
https://es.wikipedia.org/wiki/Evangelio_de_Lucas

El evangelio de Juan es exactamente igual de FALSO.
<<< No se trata de una obra corriente: se disputa su autor, el ambiente que haya podido influir en su pensamiento y sus modos de expresión, su estructura literaria, sus fuentes y hasta la naturaleza del libro. >>>
https://es.wikipedia.org/wiki/Evangelio_de_Juan

Argumentar sobre la historicidad de ‘jesus’ es completamente inútil.
1. En primera Flavio Josefo nació entre el 37-38, más de 4 años DESPUÉS de los supuestos acontecimientos. Por lo que no sirve como prueba, al no haber sido testigo directo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Flavio_Josefo

Sus escritos fueron alterados para hacer parecer que en verdad escribieron lo que dicen que escribieron cuando NO lo escribió.
<<< si bien parte de su texto posee interpolaciones posteriores>>>
https://es.wikipedia.org/wiki/Testimonio_flaviano

2. Tácito nació en el 55 dc, alrededor de 22 años DESPUÉS de los supuestos acontecimientos, por lo que tampoco sirve como prueba.*
https://es.wikipedia.org/wiki/Tácito

3. Plinio el Joven nació en el 61 dc, cerca de 30 años DESPUÉS de los supuestos acontecimientos, por lo que tampoco sirve como prueba.*
https://es.wikipedia.org/wiki/Plinio_el_joven

A diferencia de Plinio el Viejo, que viviendo en esa época, no escribió nada y tampoco es citado como referencia, a pesar de que él sí pudo haber escrito algo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Plinio_el_viejo

Así que no sirve de nada que cites versículos de la biblia para reforzar tus palabras, la biblia es más falsa que la virginidad de tus hermanas. XD

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Ese salmo habla de ustedes los creyentes, pendejazo. XD
<<<Necedad y corrupción del hombre>>>
¿No lo dice en isaías 29:13?
<<<Dijo entonces el Señor: Por cuanto este pueblo se me acerca con sus palabras y me honra con sus labios, pero aleja de mí su corazón, y su veneración hacia mí es solo una tradición aprendida de memoria,>>>

¿No lo dice también en Mateo 15:7?
<<<¡Hipócritas! Bien profetizó Isaías de vosotros cuando dijo: 8``ESTE PUEBLO CON LOS LABIOS ME HONRA, PERO SU CORAZON ESTA MUY LEJOS DE MI. 9``MAS EN VANO ME RINDEN CULTO, ENSEÑANDO COMO DOCTRINAS PRECEPTOS DE HOMBRES.>>>

Son ustedes los hipócritas, necios y viles que diciendo que son buenas personas son viles delincuentes, P3NDEJO.
Son ustedes los corruptos y los necios, pendejazo.
https://www.youtube.com/watch?v=AO4e7R2Ejuw
https://www.youtube.com/watch?v=xC9RdeqZPaU
https://www.youtube.com/watch?v=5DprDqvmf_4
https://www.youtube.com/watch?v=AO4e7R2Ejuw
https://www.youtube.com/watch?v=ujv1pTPgae8
https://www.youtube.com/watch?v=2TgXXD9ymuw
https://www.youtube.com/watch?v=eUahy1_xCZQ
https://www.youtube.com/watch?v=uUtKHOChTGU

Además este otro también habla de ustedes y les llama NECIOS:
<<<1 corintios 1:27 sino que lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte; 28 y lo vil del mundo y lo menospreciado escogió Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es,>>>

Necio, débil y vil...

VIL: adjetivo
1.
[persona] Que actúa con gran maldad, de un modo bajo y despreciable y sin escrúpulo alguno.
"es un vil impostor, un maldito falsario"
2.
Que implica o denota vileza.
"calificó el atentado de «cobarde y vil»"

Como puedes ver, ustedes los creyentes son hipócritas y viles y actúan con gran maldad.
Así que a ti es a quien te llana NECIO Y VIL, PENDEJAZO.
Ustedes son los que son viles (ve los videos) y son necios.

Saludos, p3ndejo.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Romero Cruz Luis Eduardo

Usuario de Facebook ¿Por qué eres ateo?

Refutando a la apuesta de pascal